mycoreobjectrosdok_disshab_0000000020rosdok_disshab_0000000020rosdokdisshabrosdok_derivate_0000003422rosdok_derivate_00000034232023-08-08T10:00:00.284Z2008-06-12T12:23:39.035Zadministratorpublished2rosdok_derivate_0000003422rosdok_derivate_0000003423truetruederivate_types:fulltextVolltextfulltextwf_edit_epub wf_register_epubderivate_types:supplementAnhangsupplementwf_edit_epub wf_register_epubstate:publishedstate:publishedveröffentlichtpublishedrosdok/id00000285568843096MODS updated during RosDok migration in June 2021DissertationHochschulschrift134241347KatharinaSpringer1960-VerfasserInaut„De avium natura“ von Conrad Gessner (1516–1565)als Quellenwerk für Faunendynamik, Umweltgeschichte und KulturzoologiedeProf. Dr.RagnarKinzelbachAkademischeR BetreuerIndgsProf. Dr.VincentZiswilerAkademischeR BetreuerIndgsProf. Dr.ArminGeusAkademischeR BetreuerIndgs2147083-2Universität RostockMathematisch-Naturwissenschaftliche FakultätGrad-verleihende Institutiondgg10.18453/rosdok_id00000285http://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00000285urn:nbn:de:gbv:28-diss2008-0014-9590 Tiere (Zoologie)Mathematisch-Naturwissenschaftliche Fakultätfrei zugänglich (Open Access)Lizenz Metadaten: CC0Nutzungsrechte erteiltalle Rechte vorbehaltenUniversität RostockRostock2007monographic20072007Universitätsbibliothek RostockRostock20082008Die lateinische Originalausgabe (1555, zweite Auflage 1585) des Vogelbuchs des Zürcher Zoologen Conrad Gessner (1516-1565) stellt die wichtigste Originalquelle für avifaunistische Daten des 16. Jh. in Mitteleuropa. Eine besondere Bedeutung für die historische Faunistik kommt dem Vogelbuch dadurch zu, dass es den Zustand der mitteleuropäischen Vogelwelt aus der klimatischen Übergangsphase zwischen mittelalterlichem Klimaoptimum und dem Einsetzen der kleinen Eiszeit dokumentiert. Ebenso dokumentiert sind Veränderungen der Landschaft, der agrarischen Strukturen und Wirtschaftsweisen, die sich deutlich vom mittelalterlichen Zustand abgrenzen lassen. Mit rund 260 im Vogelbuch nach Bild und Text identifizierten Vogelarten ließ sich ein Großteil der Avifauna des 16. Jh. in Mitteleuropa rekonstruieren sowie die historischen Areale der in der Quelle enthaltenen Taxa. Bei einigen Arten finden sich Unterschiede gegenüber der heutigen Situation. Die Ursachen werden diskutiert. Weiterhin gibt die Arbeit Einblick in die Nomenklatur und Systematik Gessners, die Ansätze zum biologischen Artkonzept aufweist. Die enge Verflechtung der Fakten mit dem wissenschaftshistorischen Hintergrund bedingte die Kenntnisnahme der Person Gessners als Mittler der avifaunistischen Daten. Gegenstand der Untersuchung waren daher ebenso Person und Leistung Gessners, die in seiner ihm eigenen präzisen Darstellung der Vogeltaxa zum Ausdruck kommen. Dass nur die lateinischen Originalausgaben von 1555 bzw. 1585 zur Auswertung und als Maßstab für Gessners Leistung herangezogen werden können, zeigt die vergleichende Wiedergabe der Vogelillustrationen in den Schlüssel-Editionen des Vogelbuches, der vollständigsten lateinischen Originalausgabe von 1585 mit der stark abgeänderten deutschen Volksausgabe von Georg Horst 1669 (Hrsg). Letztere wurde und wird auch oft heute noch irrtümlich für den „echten Gessner“ gehalten und bewirkte eine Fehleinschätzung Gessners. Schließlich ist damit auch das gesamte Original-Bildmaterial integriert, das als zeitgenössisches Dokument Auskunft über die Identität der Arten sowie der damaligen Präparationstechnik gibt.Conrad Gessnerhistorische OrnithologieAvifauna des 16. Jh. in MitteleuropaUniversitätsbibliothek Rostockhttp://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00000285doctype:epubdoctype:epubDokumenttypDocument typedoctype:epub.dissertationdoctype:epub.dissertationDissertationdoctoral thesisdiniPublType:doctoralThesis diniPublType2022:PhDThesis XMetaDissPlusThesisLevel:thesis.doctoralinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisdocumentnatureOfContent:ppn_105825778natureOfContent:ppn_105825778HochschulschriftdiniPublType2022:DoctoralThesisdiniPublType2022:DoctoralThesisDissertation oder HabilitationDoctoral thesisDRIVERdiniPublType2022:PhDThesisdiniPublType2022:PhDThesisDissertationPhD thesisKDSF (Pu34)XMetaDissPlusThesisLevel:thesis.doctoralXMetaDissPlusThesisLevel:thesis.doctoralDoktorarbeitdoctoral thesisrfc5646:derfc5646:deDeutschGermangerdeuSDNB:590SDNB:590590 Tiere (Zoologie)590 Zoological sciencesinstitution:unirostockinstitution:unirostockUniversität RostockUniversity of RostockUniversität RostockUniversität RostockUni.Rostockhttp://d-nb.info/gnd/38329-6institution:unirostock.mnfinstitution:unirostock.mnfMathematisch-Naturwissenschaftliche FakultätFaculty of Mathematics and Natural SciencesUniversität Rostock. Mathematisch-Naturwissenschaftliche FakultätMathematisch-Natur-<br />wissenschaftliche FakultätUni.Rostock.Fakultaet.MNFhttp://d-nb.info/gnd/2147083-2accesscondition:openaccessaccesscondition:openaccessfrei zugänglich (Open Access)open accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2OAfreeinfo:eu-repo/semantics/openAccess[DE-28]Open Access$gControlled Vocabulary for Access Rights$uhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2licenseinfo:metadatalicenseinfo:metadataLizenzen für Metadatenlicenseinfo:metadata.cc0licenseinfo:metadata.cc0Lizenz Metadaten: CC0license metadata: CC0/creativecommons/p/zero/1.0/88x31.pnghttps://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/licenseinfo:depositlicenseinfo:depositVeröffentlichungsgenehmigungpermission to storelicenseinfo:deposit.rightsgrantedlicenseinfo:deposit.rightsgrantedNutzungsrechte erteiltrights grantedlicenseinfo:worklicenseinfo:workWerkworklicenseinfo:work.rightsreservedlicenseinfo:work.rightsreservedalle Rechte vorbehaltenall rights reserved/creativecommons/r/reserved/0.9/88x31.png[DE-28]Urheberrechtsschutz 1.0$gRights Statements$uhttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/„De avium natura“ von Conrad Gessner (1516–1565)als Quellenwerk für Faunendynamik, Umweltgeschichte und Kulturzoologie„De avium natura“ von Conrad Gessner (1516–1565)als Quellenwerk für Faunendynamik, Umweltgeschichte und Kulturzoologiegnd:134241347gnd:2147083-2gnd:134241347gnd:2147083-2rosdok_disshab_0000000020-d5458085e52gnd:134241347Katharina SpringerKatharina Springerrosdok_disshab_0000000020-d5458085e74Prof. Dr. Ragnar KinzelbachProf. Dr. Ragnar Kinzelbachrosdok_disshab_0000000020-d5458085e86Prof. Dr. Vincent ZiswilerProf. Dr. Vincent Ziswilerrosdok_disshab_0000000020-d5458085e98Prof. Dr. Armin GeusProf. Dr. Armin Geusrosdok_disshab_0000000020-d5458085e111gnd:2147083-2Universität Rostock Mathematisch-Naturwissenschaftliche FakultätUniversität Rostock Mathematisch-Naturwissenschaftliche FakultätKatharina SpringerProf. Dr. Ragnar KinzelbachProf. Dr. Vincent ZiswilerProf. Dr. Armin GeusUniversität Rostock Mathematisch-Naturwissenschaftliche FakultätKatharina SpringerProf. Dr. Ragnar KinzelbachProf. Dr. Vincent ZiswilerProf. Dr. Armin GeusUniversität Rostock Mathematisch-Naturwissenschaftliche FakultätKatharina SpringerRostockUniversität Rostockepub.dissertation10.18453/rosdok_id00000285http://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00000285urn:nbn:de:gbv:28-diss2008-0014-9Conrad Gessnerhistorische OrnithologieAvifauna des 16. Jh. in MitteleuropaDie lateinische Originalausgabe (1555, zweite Auflage 1585) des Vogelbuchs des Zürcher Zoologen Conrad Gessner (1516-1565) stellt die wichtigste Originalquelle für avifaunistische Daten des 16. Jh. in Mitteleuropa. Eine besondere Bedeutung für die historische Faunistik kommt dem Vogelbuch dadurch zu, dass es den Zustand der mitteleuropäischen Vogelwelt aus der klimatischen Übergangsphase zwischen mittelalterlichem Klimaoptimum und dem Einsetzen der kleinen Eiszeit dokumentiert. Ebenso dokumentiert sind Veränderungen der Landschaft, der agrarischen Strukturen und Wirtschaftsweisen, die sich deutlich vom mittelalterlichen Zustand abgrenzen lassen. Mit rund 260 im Vogelbuch nach Bild und Text identifizierten Vogelarten ließ sich ein Großteil der Avifauna des 16. Jh. in Mitteleuropa rekonstruieren sowie die historischen Areale der in der Quelle enthaltenen Taxa. Bei einigen Arten finden sich Unterschiede gegenüber der heutigen Situation. Die Ursachen werden diskutiert. Weiterhin gibt die Arbeit Einblick in die Nomenklatur und Systematik Gessners, die Ansätze zum biologischen Artkonzept aufweist. Die enge Verflechtung der Fakten mit dem wissenschaftshistorischen Hintergrund bedingte die Kenntnisnahme der Person Gessners als Mittler der avifaunistischen Daten. Gegenstand der Untersuchung waren daher ebenso Person und Leistung Gessners, die in seiner ihm eigenen präzisen Darstellung der Vogeltaxa zum Ausdruck kommen. Dass nur die lateinischen Originalausgaben von 1555 bzw. 1585 zur Auswertung und als Maßstab für Gessners Leistung herangezogen werden können, zeigt die vergleichende Wiedergabe der Vogelillustrationen in den Schlüssel-Editionen des Vogelbuches, der vollständigsten lateinischen Originalausgabe von 1585 mit der stark abgeänderten deutschen Volksausgabe von Georg Horst 1669 (Hrsg). Letztere wurde und wird auch oft heute noch irrtümlich für den „echten Gessner“ gehalten und bewirkte eine Fehleinschätzung Gessners. Schließlich ist damit auch das gesamte Original-Bildmaterial integriert, das als zeitgenössisches Dokument Auskunft über die Identität der Arten sowie der damaligen Präparationstechnik gibt.20072007epub.dissertation1 Dissertation_Springer_2007.pdf 2270376 23e23efb670406a78ddac679d9db3b5a 2 Dissertation_Springer_2007_Illustrationen.pdf 9213105 78109f20fe2e85a6d655cc44e41ac1fb rosdok/id00000285568843096MODS updated during RosDok migration in June 2021DissertationHochschulschrift134241347KatharinaSpringer1960-VerfasserInaut„De avium natura“ von Conrad Gessner (1516–1565)als Quellenwerk für Faunendynamik, Umweltgeschichte und KulturzoologiedeProf. Dr.RagnarKinzelbachAkademischeR BetreuerIndgsProf. Dr.VincentZiswilerAkademischeR BetreuerIndgsProf. Dr.ArminGeusAkademischeR BetreuerIndgs2147083-2Universität RostockMathematisch-Naturwissenschaftliche FakultätGrad-verleihende Institutiondgg10.18453/rosdok_id00000285http://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00000285urn:nbn:de:gbv:28-diss2008-0014-9590 Tiere (Zoologie)Mathematisch-Naturwissenschaftliche Fakultätfrei zugänglich (Open Access)Lizenz Metadaten: CC0Nutzungsrechte erteiltalle Rechte vorbehaltenUniversität RostockRostock2007monographic20072007Universitätsbibliothek RostockRostock20082008Die lateinische Originalausgabe (1555, zweite Auflage 1585) des Vogelbuchs des Zürcher Zoologen Conrad Gessner (1516-1565) stellt die wichtigste Originalquelle für avifaunistische Daten des 16. Jh. in Mitteleuropa. Eine besondere Bedeutung für die historische Faunistik kommt dem Vogelbuch dadurch zu, dass es den Zustand der mitteleuropäischen Vogelwelt aus der klimatischen Übergangsphase zwischen mittelalterlichem Klimaoptimum und dem Einsetzen der kleinen Eiszeit dokumentiert. Ebenso dokumentiert sind Veränderungen der Landschaft, der agrarischen Strukturen und Wirtschaftsweisen, die sich deutlich vom mittelalterlichen Zustand abgrenzen lassen. Mit rund 260 im Vogelbuch nach Bild und Text identifizierten Vogelarten ließ sich ein Großteil der Avifauna des 16. Jh. in Mitteleuropa rekonstruieren sowie die historischen Areale der in der Quelle enthaltenen Taxa. Bei einigen Arten finden sich Unterschiede gegenüber der heutigen Situation. Die Ursachen werden diskutiert. Weiterhin gibt die Arbeit Einblick in die Nomenklatur und Systematik Gessners, die Ansätze zum biologischen Artkonzept aufweist. Die enge Verflechtung der Fakten mit dem wissenschaftshistorischen Hintergrund bedingte die Kenntnisnahme der Person Gessners als Mittler der avifaunistischen Daten. Gegenstand der Untersuchung waren daher ebenso Person und Leistung Gessners, die in seiner ihm eigenen präzisen Darstellung der Vogeltaxa zum Ausdruck kommen. Dass nur die lateinischen Originalausgaben von 1555 bzw. 1585 zur Auswertung und als Maßstab für Gessners Leistung herangezogen werden können, zeigt die vergleichende Wiedergabe der Vogelillustrationen in den Schlüssel-Editionen des Vogelbuches, der vollständigsten lateinischen Originalausgabe von 1585 mit der stark abgeänderten deutschen Volksausgabe von Georg Horst 1669 (Hrsg). Letztere wurde und wird auch oft heute noch irrtümlich für den „echten Gessner“ gehalten und bewirkte eine Fehleinschätzung Gessners. Schließlich ist damit auch das gesamte Original-Bildmaterial integriert, das als zeitgenössisches Dokument Auskunft über die Identität der Arten sowie der damaligen Präparationstechnik gibt.Conrad Gessnerhistorische OrnithologieAvifauna des 16. Jh. in MitteleuropaUniversitätsbibliothek Rostockhttp://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00000285 2008-06-12T12:23:39.035Z 2023-08-08T10:00:00.284Z 2023-08-18T10:00:00.289Z {"identifier":"rosdok/id00000285","type":"local_id","additional":"","service":"MCRLocalID","created":"2018-06-30T12:30:45.231Z"} {"identifier":"http://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00000285","type":"purl","additional":"","service":"RosDokPURL","created":"2018-06-30T12:30:45.376Z","registered":"2018-06-30T12:30:45.376Z"} {"identifier":"10.18453/rosdok_id00000285","type":"doi","additional":"","service":"RosDokDOI","created":"2018-06-30T12:30:46.821Z","registered":"2018-06-30T12:30:46.821Z"} {"identifier":"urn:nbn:de:gbv:28-diss2008-0014-9","type":"dnbUrn","additional":"","service":"RosDokURN","created":"2018-06-30T12:30:45.237Z","registered":"2008-06-13T02:13:53.617Z"} administratorfulltextsupplementfile/rosdok_disshab_0000000020/rosdok_derivate_0000003422/Dissertation_Springer_2007.pdf„De avium natura“ von Conrad Gessner (1516–1565)als Quellenwerk für Faunendynamik, Umweltgeschichte und Kulturzoologie„De avium natura“ von Conrad Gessner (1516–1565)als Quellenwerk für Faunendynamik, Umweltgeschichte und Kulturzoologiegnd:134241347gnd:2147083-2gnd:134241347gnd:2147083-2rosdok_disshab_0000000020-d5458085e52gnd:134241347Katharina SpringerKatharina Springerrosdok_disshab_0000000020-d5458085e74Prof. Dr. Ragnar KinzelbachProf. Dr. Ragnar Kinzelbachrosdok_disshab_0000000020-d5458085e86Prof. Dr. Vincent ZiswilerProf. Dr. Vincent Ziswilerrosdok_disshab_0000000020-d5458085e98Prof. Dr. Armin GeusProf. Dr. Armin Geusrosdok_disshab_0000000020-d5458085e111gnd:2147083-2Universität Rostock Mathematisch-Naturwissenschaftliche FakultätUniversität Rostock Mathematisch-Naturwissenschaftliche FakultätKatharina SpringerProf. Dr. Ragnar KinzelbachProf. Dr. Vincent ZiswilerProf. Dr. Armin GeusUniversität Rostock Mathematisch-Naturwissenschaftliche FakultätKatharina SpringerProf. Dr. Ragnar KinzelbachProf. Dr. Vincent ZiswilerProf. Dr. Armin GeusUniversität Rostock Mathematisch-Naturwissenschaftliche FakultätKatharina SpringerRostockUniversität Rostockepub.dissertation10.18453/rosdok_id00000285http://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00000285urn:nbn:de:gbv:28-diss2008-0014-9Conrad Gessnerhistorische OrnithologieAvifauna des 16. Jh. in MitteleuropaDie lateinische Originalausgabe (1555, zweite Auflage 1585) des Vogelbuchs des Zürcher Zoologen Conrad Gessner (1516-1565) stellt die wichtigste Originalquelle für avifaunistische Daten des 16. Jh. in Mitteleuropa. Eine besondere Bedeutung für die historische Faunistik kommt dem Vogelbuch dadurch zu, dass es den Zustand der mitteleuropäischen Vogelwelt aus der klimatischen Übergangsphase zwischen mittelalterlichem Klimaoptimum und dem Einsetzen der kleinen Eiszeit dokumentiert. Ebenso dokumentiert sind Veränderungen der Landschaft, der agrarischen Strukturen und Wirtschaftsweisen, die sich deutlich vom mittelalterlichen Zustand abgrenzen lassen. Mit rund 260 im Vogelbuch nach Bild und Text identifizierten Vogelarten ließ sich ein Großteil der Avifauna des 16. Jh. in Mitteleuropa rekonstruieren sowie die historischen Areale der in der Quelle enthaltenen Taxa. Bei einigen Arten finden sich Unterschiede gegenüber der heutigen Situation. Die Ursachen werden diskutiert. Weiterhin gibt die Arbeit Einblick in die Nomenklatur und Systematik Gessners, die Ansätze zum biologischen Artkonzept aufweist. Die enge Verflechtung der Fakten mit dem wissenschaftshistorischen Hintergrund bedingte die Kenntnisnahme der Person Gessners als Mittler der avifaunistischen Daten. Gegenstand der Untersuchung waren daher ebenso Person und Leistung Gessners, die in seiner ihm eigenen präzisen Darstellung der Vogeltaxa zum Ausdruck kommen. Dass nur die lateinischen Originalausgaben von 1555 bzw. 1585 zur Auswertung und als Maßstab für Gessners Leistung herangezogen werden können, zeigt die vergleichende Wiedergabe der Vogelillustrationen in den Schlüssel-Editionen des Vogelbuches, der vollständigsten lateinischen Originalausgabe von 1585 mit der stark abgeänderten deutschen Volksausgabe von Georg Horst 1669 (Hrsg). Letztere wurde und wird auch oft heute noch irrtümlich für den „echten Gessner“ gehalten und bewirkte eine Fehleinschätzung Gessners. Schließlich ist damit auch das gesamte Original-Bildmaterial integriert, das als zeitgenössisches Dokument Auskunft über die Identität der Arten sowie der damaligen Präparationstechnik gibt.20072007[xslt]Saxonrosdok/id00000285https://purl.uni-rostock.de/rosdok/id0000028556884309610.18453/rosdok_id00000285urn:nbn:de:gbv:28-diss2008-0014-9Katharina SpringerSpringer Katharina„De avium natura“ von Conrad Gessner (1516–1565) : als Quellenwerk für Faunendynamik, Umweltgeschichte und KulturzoologieDissertationdoctoral thesisUniversität Rostock, 2007Die lateinische Originalausgabe (1555, zweite Auflage 1585) des Vogelbuchs des Zürcher Zoologen Conrad Gessner (1516-1565) stellt die wichtigste Originalquelle für avifaunistische Daten des 16. Jh. in Mitteleuropa. Eine besondere Bedeutung für die historische Faunistik kommt dem Vogelbuch dadurch…Katharina Springer„De avium natura“ von Conrad Gessner (1516–1565)als Quellenwerk für Faunendynamik, Umweltgeschichte und KulturzoologieUniversitätsbibliothek Rostockhttp://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00000285134241347KatharinaSpringer1960-VerfasserInautProf. Dr.RagnarKinzelbachAkademischeR BetreuerIndgsProf. Dr.VincentZiswilerAkademischeR BetreuerIndgsProf. Dr.ArminGeusAkademischeR BetreuerIndgs2147083-2Universität RostockMathematisch-Naturwissenschaftliche FakultätGrad-verleihende Institutiondgg[doi]10.18453/rosdok_id00000285[purl]http://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00000285[urn]urn:nbn:de:gbv:28-diss2008-0014-9open_access20072007epoch:21th_centuryrfc5646:dedoctype:epub.dissertationaccesscondition:openaccessSDNB:590institution:unirostock.mnfstate:published