mycoreobjectrosdok_disshab_0000000112rosdok_disshab_0000000112rosdokdisshabrosdok_derivate_00000036442023-08-08T10:00:25.933Z2008-11-04T10:25:27.036Zadministratorpublished1rosdok_derivate_0000003644truetruederivate_types:fulltextVolltextfulltextwf_edit_epub wf_register_epubstate:publishedstate:publishedveröffentlichtpublishedrosdok/id00000372587365072MODS updated during RosDok migration in June 2021DissertationHochschulschrift136822320Hamid-RezaSarajian1973-VerfasserInautVergleichende in vivo Untersuchung zum biologischen Verhalten unterschiedlicher bioresorbierbarer Osteosyntheseplatten – Eine tierexperimentelle Studie an WistarrattendeProf. Dr.KarstenGundlachAkademischeR BetreuerIndgsProf. Dr.PeterSiegAkademischeR BetreuerIndgsProf. Dr.WolframMittelmeierAkademischeR BetreuerIndgs1029510660Universität RostockUniversitätsmedizinGrad-verleihende Institutiondgg10.18453/rosdok_id00000372http://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00000372urn:nbn:de:gbv:28-diss2008-0106-1610 Medizin, GesundheitUniversitätsmedizinfrei zugänglich (Open Access)Lizenz Metadaten: CC0Nutzungsrechte erteiltalle Rechte vorbehaltenUniversität RostockRostock2008monographic20082008Universitätsbibliothek RostockRostock20082008Es wurden fünf bioresorbierbare Osteosynthesesysteme mit einander verglichen. Hierzu wurden Kurzzeit- (4 und 10 Wochen) und Langzeit-Prüfungen (12 bis 24 Monate) durchgeführt. Für alle Systeme konnte eine zumeist ungestörte Wundheilung nachgewiesen werden. Für jedes System konnte ein Zeitfenster ermittelt werden, in dem das Implantat in sich zusammengefallen und resorbiert worden war. Während dieses Zeitfensters waren Makrophagen, Lymphozyten, Plasmazellen, Fibrozyten und wenige Riesenzellen (für den Abbau) und ein gefäßreiches Bindegewebe (für den Abtransport) nachweisbar. Das System Lactosorb® war am schnellsten vollständig resorbiert. Danach folgten die Systeme Inion CPS® 1.5 Baby, Resorb X®, und Delta System®. Bei dem System RFS® war nach 24 Monaten zwar ein fortgeschrittener, aber kein vollständiger Abbau beobachtet worden.OsteosyntheseplattenbioresorbierbarBiodegradationUniversitätsbibliothek Rostockhttp://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00000372doctype:epubdoctype:epubDokumenttypDocument typedoctype:epub.dissertationdoctype:epub.dissertationDissertationdoctoral thesisdiniPublType:doctoralThesis diniPublType2022:PhDThesis XMetaDissPlusThesisLevel:thesis.doctoralinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisdocumentnatureOfContent:ppn_105825778natureOfContent:ppn_105825778HochschulschriftdiniPublType2022:DoctoralThesisdiniPublType2022:DoctoralThesisDissertation oder HabilitationDoctoral thesisDRIVERdiniPublType2022:PhDThesisdiniPublType2022:PhDThesisDissertationPhD thesisKDSF (Pu34)XMetaDissPlusThesisLevel:thesis.doctoralXMetaDissPlusThesisLevel:thesis.doctoralDoktorarbeitdoctoral thesisrfc5646:derfc5646:deDeutschGermangerdeuSDNB:610SDNB:610610 Medizin, Gesundheit610 Medical sciences Medicineinstitution:unirostockinstitution:unirostockUniversität RostockUniversity of RostockUniversität RostockUniversität RostockUni.Rostockhttp://d-nb.info/gnd/38329-6institution:unirostock.umrinstitution:unirostock.umrUniversitätsmedizinUniversity MedicineUniversität Rostock. UniversitätsmedizinUniversitätsmedizinUni.Rostock.Fakultaet.MEDhttp://d-nb.info/gnd/1029510660accesscondition:openaccessaccesscondition:openaccessfrei zugänglich (Open Access)open accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2OAfreeinfo:eu-repo/semantics/openAccess[DE-28]Open Access$gControlled Vocabulary for Access Rights$uhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2licenseinfo:metadatalicenseinfo:metadataLizenzen für Metadatenlicenseinfo:metadata.cc0licenseinfo:metadata.cc0Lizenz Metadaten: CC0license metadata: CC0/creativecommons/p/zero/1.0/88x31.pnghttps://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/licenseinfo:depositlicenseinfo:depositVeröffentlichungsgenehmigungpermission to storelicenseinfo:deposit.rightsgrantedlicenseinfo:deposit.rightsgrantedNutzungsrechte erteiltrights grantedlicenseinfo:worklicenseinfo:workWerkworklicenseinfo:work.rightsreservedlicenseinfo:work.rightsreservedalle Rechte vorbehaltenall rights reserved/creativecommons/r/reserved/0.9/88x31.png[DE-28]Urheberrechtsschutz 1.0$gRights Statements$uhttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/Vergleichende in vivo Untersuchung zum biologischen Verhalten unterschiedlicher bioresorbierbarer Osteosyntheseplatten – Eine tierexperimentelle Studie an WistarrattenVergleichende in vivo Untersuchung zum biologischen Verhalten unterschiedlicher bioresorbierbarer Osteosyntheseplatten – Eine tierexperimentelle Studie an Wistarrattengnd:136822320gnd:1029510660gnd:136822320gnd:1029510660rosdok_disshab_0000000112-d783313e39gnd:136822320Hamid-Reza SarajianHamid-Reza Sarajianrosdok_disshab_0000000112-d783313e60Prof. Dr. Karsten GundlachProf. Dr. Karsten Gundlachrosdok_disshab_0000000112-d783313e72Prof. Dr. Peter SiegProf. Dr. Peter Siegrosdok_disshab_0000000112-d783313e84Prof. Dr. Wolfram MittelmeierProf. Dr. Wolfram Mittelmeierrosdok_disshab_0000000112-d783313e97gnd:1029510660Universität Rostock UniversitätsmedizinUniversität Rostock UniversitätsmedizinHamid-Reza SarajianProf. Dr. Karsten GundlachProf. Dr. Peter SiegProf. Dr. Wolfram MittelmeierUniversität Rostock UniversitätsmedizinHamid-Reza SarajianProf. Dr. Karsten GundlachProf. Dr. Peter SiegProf. Dr. Wolfram MittelmeierUniversität Rostock UniversitätsmedizinHamid-Reza SarajianRostockUniversität Rostockepub.dissertation10.18453/rosdok_id00000372http://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00000372urn:nbn:de:gbv:28-diss2008-0106-1OsteosyntheseplattenbioresorbierbarBiodegradationEs wurden fünf bioresorbierbare Osteosynthesesysteme mit einander verglichen. Hierzu wurden Kurzzeit- (4 und 10 Wochen) und Langzeit-Prüfungen (12 bis 24 Monate) durchgeführt. Für alle Systeme konnte eine zumeist ungestörte Wundheilung nachgewiesen werden. Für jedes System konnte ein Zeitfenster ermittelt werden, in dem das Implantat in sich zusammengefallen und resorbiert worden war. Während dieses Zeitfensters waren Makrophagen, Lymphozyten, Plasmazellen, Fibrozyten und wenige Riesenzellen (für den Abbau) und ein gefäßreiches Bindegewebe (für den Abtransport) nachweisbar. Das System Lactosorb® war am schnellsten vollständig resorbiert. Danach folgten die Systeme Inion CPS® 1.5 Baby, Resorb X®, und Delta System®. Bei dem System RFS® war nach 24 Monaten zwar ein fortgeschrittener, aber kein vollständiger Abbau beobachtet worden.20082008epub.dissertation1 Dissertation_Sarajian_2008.pdf 7143522 939096a49ceda42713f8b1b9dc0bf0da rosdok/id00000372587365072MODS updated during RosDok migration in June 2021DissertationHochschulschrift136822320Hamid-RezaSarajian1973-VerfasserInautVergleichende in vivo Untersuchung zum biologischen Verhalten unterschiedlicher bioresorbierbarer Osteosyntheseplatten – Eine tierexperimentelle Studie an WistarrattendeProf. Dr.KarstenGundlachAkademischeR BetreuerIndgsProf. Dr.PeterSiegAkademischeR BetreuerIndgsProf. Dr.WolframMittelmeierAkademischeR BetreuerIndgs1029510660Universität RostockUniversitätsmedizinGrad-verleihende Institutiondgg10.18453/rosdok_id00000372http://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00000372urn:nbn:de:gbv:28-diss2008-0106-1610 Medizin, GesundheitUniversitätsmedizinfrei zugänglich (Open Access)Lizenz Metadaten: CC0Nutzungsrechte erteiltalle Rechte vorbehaltenUniversität RostockRostock2008monographic20082008Universitätsbibliothek RostockRostock20082008Es wurden fünf bioresorbierbare Osteosynthesesysteme mit einander verglichen. Hierzu wurden Kurzzeit- (4 und 10 Wochen) und Langzeit-Prüfungen (12 bis 24 Monate) durchgeführt. Für alle Systeme konnte eine zumeist ungestörte Wundheilung nachgewiesen werden. Für jedes System konnte ein Zeitfenster ermittelt werden, in dem das Implantat in sich zusammengefallen und resorbiert worden war. Während dieses Zeitfensters waren Makrophagen, Lymphozyten, Plasmazellen, Fibrozyten und wenige Riesenzellen (für den Abbau) und ein gefäßreiches Bindegewebe (für den Abtransport) nachweisbar. Das System Lactosorb® war am schnellsten vollständig resorbiert. Danach folgten die Systeme Inion CPS® 1.5 Baby, Resorb X®, und Delta System®. Bei dem System RFS® war nach 24 Monaten zwar ein fortgeschrittener, aber kein vollständiger Abbau beobachtet worden.OsteosyntheseplattenbioresorbierbarBiodegradationUniversitätsbibliothek Rostockhttp://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00000372 2008-11-04T10:25:27.036Z 2023-08-08T10:00:25.933Z 2023-08-18T10:00:25.937Z {"identifier":"rosdok/id00000372","type":"local_id","additional":"","service":"MCRLocalID","created":"2018-06-30T12:34:18.015Z"} {"identifier":"http://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00000372","type":"purl","additional":"","service":"RosDokPURL","created":"2018-06-30T12:34:18.204Z","registered":"2018-06-30T12:34:18.204Z"} {"identifier":"10.18453/rosdok_id00000372","type":"doi","additional":"","service":"RosDokDOI","created":"2018-06-30T12:34:19.495Z","registered":"2018-06-30T12:34:19.495Z"} {"identifier":"urn:nbn:de:gbv:28-diss2008-0106-1","type":"dnbUrn","additional":"","service":"RosDokURN","created":"2018-06-30T12:34:18.023Z","registered":"2008-12-06T03:15:17.303Z"} administratorfulltextfile/rosdok_disshab_0000000112/rosdok_derivate_0000003644/Dissertation_Sarajian_2008.pdfVergleichende in vivo Untersuchung zum biologischen Verhalten unterschiedlicher bioresorbierbarer Osteosyntheseplatten – Eine tierexperimentelle Studie an WistarrattenVergleichende in vivo Untersuchung zum biologischen Verhalten unterschiedlicher bioresorbierbarer Osteosyntheseplatten – Eine tierexperimentelle Studie an Wistarrattengnd:136822320gnd:1029510660gnd:136822320gnd:1029510660rosdok_disshab_0000000112-d783313e39gnd:136822320Hamid-Reza SarajianHamid-Reza Sarajianrosdok_disshab_0000000112-d783313e60Prof. Dr. Karsten GundlachProf. Dr. Karsten Gundlachrosdok_disshab_0000000112-d783313e72Prof. Dr. Peter SiegProf. Dr. Peter Siegrosdok_disshab_0000000112-d783313e84Prof. Dr. Wolfram MittelmeierProf. Dr. Wolfram Mittelmeierrosdok_disshab_0000000112-d783313e97gnd:1029510660Universität Rostock UniversitätsmedizinUniversität Rostock UniversitätsmedizinHamid-Reza SarajianProf. Dr. Karsten GundlachProf. Dr. Peter SiegProf. Dr. Wolfram MittelmeierUniversität Rostock UniversitätsmedizinHamid-Reza SarajianProf. Dr. Karsten GundlachProf. Dr. Peter SiegProf. Dr. Wolfram MittelmeierUniversität Rostock UniversitätsmedizinHamid-Reza SarajianRostockUniversität Rostockepub.dissertation10.18453/rosdok_id00000372http://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00000372urn:nbn:de:gbv:28-diss2008-0106-1OsteosyntheseplattenbioresorbierbarBiodegradationEs wurden fünf bioresorbierbare Osteosynthesesysteme mit einander verglichen. Hierzu wurden Kurzzeit- (4 und 10 Wochen) und Langzeit-Prüfungen (12 bis 24 Monate) durchgeführt. Für alle Systeme konnte eine zumeist ungestörte Wundheilung nachgewiesen werden. Für jedes System konnte ein Zeitfenster ermittelt werden, in dem das Implantat in sich zusammengefallen und resorbiert worden war. Während dieses Zeitfensters waren Makrophagen, Lymphozyten, Plasmazellen, Fibrozyten und wenige Riesenzellen (für den Abbau) und ein gefäßreiches Bindegewebe (für den Abtransport) nachweisbar. Das System Lactosorb® war am schnellsten vollständig resorbiert. Danach folgten die Systeme Inion CPS® 1.5 Baby, Resorb X®, und Delta System®. Bei dem System RFS® war nach 24 Monaten zwar ein fortgeschrittener, aber kein vollständiger Abbau beobachtet worden.20082008[xslt]Saxonrosdok/id00000372https://purl.uni-rostock.de/rosdok/id0000037258736507210.18453/rosdok_id00000372urn:nbn:de:gbv:28-diss2008-0106-1Hamid-Reza SarajianSarajian Hamid-RezaVergleichende in vivo Untersuchung zum biologischen Verhalten unterschiedlicher bioresorbierbarer Osteosyntheseplatten – Eine tierexperimentelle Studie an WistarrattenDissertationdoctoral thesisUniversität Rostock, 2008Es wurden fünf bioresorbierbare Osteosynthesesysteme mit einander verglichen. Hierzu wurden Kurzzeit- (4 und 10 Wochen) und Langzeit-Prüfungen (12 bis 24 Monate) durchgeführt. Für alle Systeme konnte eine zumeist ungestörte Wundheilung nachgewiesen werden. Für jedes System konnte ein Zeitfenster…Hamid-Reza SarajianVergleichende in vivo Untersuchung zum biologischen Verhalten unterschiedlicher bioresorbierbarer Osteosyntheseplatten – Eine tierexperimentelle Studie an WistarrattenUniversitätsbibliothek Rostockhttp://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00000372136822320Hamid-RezaSarajian1973-VerfasserInautProf. Dr.KarstenGundlachAkademischeR BetreuerIndgsProf. Dr.PeterSiegAkademischeR BetreuerIndgsProf. Dr.WolframMittelmeierAkademischeR BetreuerIndgs1029510660Universität RostockUniversitätsmedizinGrad-verleihende Institutiondgg[doi]10.18453/rosdok_id00000372[purl]http://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00000372[urn]urn:nbn:de:gbv:28-diss2008-0106-1open_access20082008epoch:21th_centuryrfc5646:dedoctype:epub.dissertationaccesscondition:openaccessSDNB:610institution:unirostock.umrstate:published