mycoreobjectrosdok_disshab_0000000116rosdok_disshab_0000000116rosdokdisshabrosdok_derivate_00000036502023-08-08T10:00:26.839Z2008-12-16T09:13:59.114Zadministratorpublished1rosdok_derivate_0000003650truetruederivate_types:fulltextVolltextfulltextwf_edit_epub wf_register_epubstate:publishedstate:publishedveröffentlichtpublishedrosdok/id00000376588006777MODS updated during RosDok migration in June 2021DissertationHochschulschrift136715249PeterParanski1972-VerfasserInautRetrospektive Analyse der Prognose und Mortalität von MADIT II-Patienten nach ST-Hebungsinfarkt (STEMI) und PCI.deProf. Dr. med.ChristophNienaberAkademischeR BetreuerIndgsPD Dr. med.TusharChatterjeeAkademischeR BetreuerIndgsProf. Dr. med.M.ZehenderAkademischeR BetreuerIndgs1029510660Universität RostockUniversitätsmedizinGrad-verleihende Institutiondgg10.18453/rosdok_id00000376http://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00000376urn:nbn:de:gbv:28-diss2008-0110-2610 Medizin, GesundheitUniversitätsmedizinfrei zugänglich (Open Access)Lizenz Metadaten: CC0Nutzungsrechte erteiltalle Rechte vorbehaltenUniversität RostockRostock2008monographic20082008Universitätsbibliothek RostockRostock20082008Obwohl die Prognose für Postinfarktpatienten und die Notwendigkeit einer ICD-Implantation in der Prävention des PHT reichlich diskutiert wurden, erfolgte bisher keine differenzierte Selektion der Patienten nach STEMI mit reduzierter EF, um deren Prognosen zu evaluieren und einen Therapieeffekt mit und ohne ICD zu vergleichen. Um diese Frage zu beantworten haben wir nach der MADIT II-Studie aus eigenem Patientengut retrospektiv die Patienten untersucht, die die MADIT-II-Studienkriterien erfüllten. Bei MADIT II-Patienten mit und ohne ICD konnten keine Unterschiede hinsichtlich der Gesamtmortalität, kumulativen kardiovaskulären Ereignissen und KHK-Progression nachgewiesen werden.MADITICDSTEMIUniversitätsbibliothek Rostockhttp://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00000376doctype:epubdoctype:epubDokumenttypDocument typedoctype:epub.dissertationdoctype:epub.dissertationDissertationdoctoral thesisdiniPublType:doctoralThesis diniPublType2022:PhDThesis XMetaDissPlusThesisLevel:thesis.doctoralinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisdocumentnatureOfContent:ppn_105825778natureOfContent:ppn_105825778HochschulschriftdiniPublType2022:DoctoralThesisdiniPublType2022:DoctoralThesisDissertation oder HabilitationDoctoral thesisDRIVERdiniPublType2022:PhDThesisdiniPublType2022:PhDThesisDissertationPhD thesisKDSF (Pu34)XMetaDissPlusThesisLevel:thesis.doctoralXMetaDissPlusThesisLevel:thesis.doctoralDoktorarbeitdoctoral thesisrfc5646:derfc5646:deDeutschGermangerdeuSDNB:610SDNB:610610 Medizin, Gesundheit610 Medical sciences Medicineinstitution:unirostockinstitution:unirostockUniversität RostockUniversity of RostockUniversität RostockUniversität RostockUni.Rostockhttp://d-nb.info/gnd/38329-6institution:unirostock.umrinstitution:unirostock.umrUniversitätsmedizinUniversity MedicineUniversität Rostock. UniversitätsmedizinUniversitätsmedizinUni.Rostock.Fakultaet.MEDhttp://d-nb.info/gnd/1029510660accesscondition:openaccessaccesscondition:openaccessfrei zugänglich (Open Access)open accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2OAfreeinfo:eu-repo/semantics/openAccess[DE-28]Open Access$gControlled Vocabulary for Access Rights$uhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2licenseinfo:metadatalicenseinfo:metadataLizenzen für Metadatenlicenseinfo:metadata.cc0licenseinfo:metadata.cc0Lizenz Metadaten: CC0license metadata: CC0/creativecommons/p/zero/1.0/88x31.pnghttps://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/licenseinfo:depositlicenseinfo:depositVeröffentlichungsgenehmigungpermission to storelicenseinfo:deposit.rightsgrantedlicenseinfo:deposit.rightsgrantedNutzungsrechte erteiltrights grantedlicenseinfo:worklicenseinfo:workWerkworklicenseinfo:work.rightsreservedlicenseinfo:work.rightsreservedalle Rechte vorbehaltenall rights reserved/creativecommons/r/reserved/0.9/88x31.png[DE-28]Urheberrechtsschutz 1.0$gRights Statements$uhttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/Retrospektive Analyse der Prognose und Mortalität von MADIT II-Patienten nach ST-Hebungsinfarkt (STEMI) und PCI.Retrospektive Analyse der Prognose und Mortalität von MADIT II-Patienten nach ST-Hebungsinfarkt (STEMI) und PCI.gnd:136715249gnd:1029510660gnd:136715249gnd:1029510660rosdok_disshab_0000000116-d1269003e39gnd:136715249Peter ParanskiPeter Paranskirosdok_disshab_0000000116-d1269003e60Prof. Dr. med. Christoph NienaberProf. Dr. med. Christoph Nienaberrosdok_disshab_0000000116-d1269003e72PD Dr. med. Tushar ChatterjeePD Dr. med. Tushar Chatterjeerosdok_disshab_0000000116-d1269003e84Prof. Dr. med. M. ZehenderProf. Dr. med. M. Zehenderrosdok_disshab_0000000116-d1269003e97gnd:1029510660Universität Rostock UniversitätsmedizinUniversität Rostock UniversitätsmedizinPeter ParanskiProf. Dr. med. Christoph NienaberPD Dr. med. Tushar ChatterjeeProf. Dr. med. M. ZehenderUniversität Rostock UniversitätsmedizinPeter ParanskiProf. Dr. med. Christoph NienaberPD Dr. med. Tushar ChatterjeeProf. Dr. med. M. ZehenderUniversität Rostock UniversitätsmedizinPeter ParanskiRostockUniversität Rostockepub.dissertation10.18453/rosdok_id00000376http://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00000376urn:nbn:de:gbv:28-diss2008-0110-2MADITICDSTEMIObwohl die Prognose für Postinfarktpatienten und die Notwendigkeit einer ICD-Implantation in der Prävention des PHT reichlich diskutiert wurden, erfolgte bisher keine differenzierte Selektion der Patienten nach STEMI mit reduzierter EF, um deren Prognosen zu evaluieren und einen Therapieeffekt mit und ohne ICD zu vergleichen. Um diese Frage zu beantworten haben wir nach der MADIT II-Studie aus eigenem Patientengut retrospektiv die Patienten untersucht, die die MADIT-II-Studienkriterien erfüllten. Bei MADIT II-Patienten mit und ohne ICD konnten keine Unterschiede hinsichtlich der Gesamtmortalität, kumulativen kardiovaskulären Ereignissen und KHK-Progression nachgewiesen werden.20082008epub.dissertation1 Dissertation_Paranski_2008.pdf 988118 9759ba3f6fb5a48aa5c5db0da3b66f26 rosdok/id00000376588006777MODS updated during RosDok migration in June 2021DissertationHochschulschrift136715249PeterParanski1972-VerfasserInautRetrospektive Analyse der Prognose und Mortalität von MADIT II-Patienten nach ST-Hebungsinfarkt (STEMI) und PCI.deProf. Dr. med.ChristophNienaberAkademischeR BetreuerIndgsPD Dr. med.TusharChatterjeeAkademischeR BetreuerIndgsProf. Dr. med.M.ZehenderAkademischeR BetreuerIndgs1029510660Universität RostockUniversitätsmedizinGrad-verleihende Institutiondgg10.18453/rosdok_id00000376http://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00000376urn:nbn:de:gbv:28-diss2008-0110-2610 Medizin, GesundheitUniversitätsmedizinfrei zugänglich (Open Access)Lizenz Metadaten: CC0Nutzungsrechte erteiltalle Rechte vorbehaltenUniversität RostockRostock2008monographic20082008Universitätsbibliothek RostockRostock20082008Obwohl die Prognose für Postinfarktpatienten und die Notwendigkeit einer ICD-Implantation in der Prävention des PHT reichlich diskutiert wurden, erfolgte bisher keine differenzierte Selektion der Patienten nach STEMI mit reduzierter EF, um deren Prognosen zu evaluieren und einen Therapieeffekt mit und ohne ICD zu vergleichen. Um diese Frage zu beantworten haben wir nach der MADIT II-Studie aus eigenem Patientengut retrospektiv die Patienten untersucht, die die MADIT-II-Studienkriterien erfüllten. Bei MADIT II-Patienten mit und ohne ICD konnten keine Unterschiede hinsichtlich der Gesamtmortalität, kumulativen kardiovaskulären Ereignissen und KHK-Progression nachgewiesen werden.MADITICDSTEMIUniversitätsbibliothek Rostockhttp://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00000376 2008-12-16T09:13:59.114Z 2023-08-08T10:00:26.839Z 2023-08-18T10:00:26.844Z {"identifier":"rosdok/id00000376","type":"local_id","additional":"","service":"MCRLocalID","created":"2018-06-30T12:34:26.613Z"} {"identifier":"http://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00000376","type":"purl","additional":"","service":"RosDokPURL","created":"2018-06-30T12:34:26.754Z","registered":"2018-06-30T12:34:26.754Z"} {"identifier":"10.18453/rosdok_id00000376","type":"doi","additional":"","service":"RosDokDOI","created":"2018-06-30T12:34:28.090Z","registered":"2018-06-30T12:34:28.090Z"} {"identifier":"urn:nbn:de:gbv:28-diss2008-0110-2","type":"dnbUrn","additional":"","service":"RosDokURN","created":"2018-06-30T12:34:26.617Z","registered":"2008-12-17T03:14:06.453Z"} administratorfulltextfile/rosdok_disshab_0000000116/rosdok_derivate_0000003650/Dissertation_Paranski_2008.pdfRetrospektive Analyse der Prognose und Mortalität von MADIT II-Patienten nach ST-Hebungsinfarkt (STEMI) und PCI.Retrospektive Analyse der Prognose und Mortalität von MADIT II-Patienten nach ST-Hebungsinfarkt (STEMI) und PCI.gnd:136715249gnd:1029510660gnd:136715249gnd:1029510660rosdok_disshab_0000000116-d1269003e39gnd:136715249Peter ParanskiPeter Paranskirosdok_disshab_0000000116-d1269003e60Prof. Dr. med. Christoph NienaberProf. Dr. med. Christoph Nienaberrosdok_disshab_0000000116-d1269003e72PD Dr. med. Tushar ChatterjeePD Dr. med. Tushar Chatterjeerosdok_disshab_0000000116-d1269003e84Prof. Dr. med. M. ZehenderProf. Dr. med. M. Zehenderrosdok_disshab_0000000116-d1269003e97gnd:1029510660Universität Rostock UniversitätsmedizinUniversität Rostock UniversitätsmedizinPeter ParanskiProf. Dr. med. Christoph NienaberPD Dr. med. Tushar ChatterjeeProf. Dr. med. M. ZehenderUniversität Rostock UniversitätsmedizinPeter ParanskiProf. Dr. med. Christoph NienaberPD Dr. med. Tushar ChatterjeeProf. Dr. med. M. ZehenderUniversität Rostock UniversitätsmedizinPeter ParanskiRostockUniversität Rostockepub.dissertation10.18453/rosdok_id00000376http://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00000376urn:nbn:de:gbv:28-diss2008-0110-2MADITICDSTEMIObwohl die Prognose für Postinfarktpatienten und die Notwendigkeit einer ICD-Implantation in der Prävention des PHT reichlich diskutiert wurden, erfolgte bisher keine differenzierte Selektion der Patienten nach STEMI mit reduzierter EF, um deren Prognosen zu evaluieren und einen Therapieeffekt mit und ohne ICD zu vergleichen. Um diese Frage zu beantworten haben wir nach der MADIT II-Studie aus eigenem Patientengut retrospektiv die Patienten untersucht, die die MADIT-II-Studienkriterien erfüllten. Bei MADIT II-Patienten mit und ohne ICD konnten keine Unterschiede hinsichtlich der Gesamtmortalität, kumulativen kardiovaskulären Ereignissen und KHK-Progression nachgewiesen werden.20082008[xslt]Saxonrosdok/id00000376https://purl.uni-rostock.de/rosdok/id0000037658800677710.18453/rosdok_id00000376urn:nbn:de:gbv:28-diss2008-0110-2Peter ParanskiParanski PeterRetrospektive Analyse der Prognose und Mortalität von MADIT II-Patienten nach ST-Hebungsinfarkt (STEMI) und PCI.Dissertationdoctoral thesisUniversität Rostock, 2008Obwohl die Prognose für Postinfarktpatienten und die Notwendigkeit einer ICD-Implantation in der Prävention des PHT reichlich diskutiert wurden, erfolgte bisher keine differenzierte Selektion der Patienten nach STEMI mit reduzierter EF, um deren Prognosen zu evaluieren und einen Therapieeffekt mit…Peter ParanskiRetrospektive Analyse der Prognose und Mortalität von MADIT II-Patienten nach ST-Hebungsinfarkt (STEMI) und PCI.Universitätsbibliothek Rostockhttp://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00000376136715249PeterParanski1972-VerfasserInautProf. Dr. med.ChristophNienaberAkademischeR BetreuerIndgsPD Dr. med.TusharChatterjeeAkademischeR BetreuerIndgsProf. Dr. med.M.ZehenderAkademischeR BetreuerIndgs1029510660Universität RostockUniversitätsmedizinGrad-verleihende Institutiondgg[doi]10.18453/rosdok_id00000376[purl]http://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00000376[urn]urn:nbn:de:gbv:28-diss2008-0110-2open_access20082008epoch:21th_centuryrfc5646:dedoctype:epub.dissertationaccesscondition:openaccessSDNB:610institution:unirostock.umrstate:published