mycoreobjectrosdok_disshab_0000000139rosdok_disshab_0000000139rosdokdisshabrosdok_derivate_00000036822023-08-08T10:00:32.472Z2009-01-21T15:30:15.934Zadministratorpublished1rosdok_derivate_0000003682truetruederivate_types:fulltextVolltextfulltextwf_edit_epub wf_register_epubstate:publishedstate:publishedveröffentlichtpublishedrosdok/id00000395589652141MODS updated during RosDok migration in June 2021DissertationHochschulschrift136963978SusanneSchuppan1980-VerfasserInautVergleichende Untersuchung zur Extrahierbarkeit von DNA aus gelagerten humanen KnochenprobendeProf. Dr. med.Rudolf.WegenerAkademischeR BetreuerIndgsPD Dr. med.ChristophMeißnerAkademischeR BetreuerIndgsProf. Dr.ReinhardSziborAkademischeR BetreuerIndgs1029510660Universität RostockUniversitätsmedizinGrad-verleihende Institutiondgg10.18453/rosdok_id00000395http://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00000395urn:nbn:de:gbv:28-diss2008-0133-0610 Medizin, GesundheitUniversitätsmedizinfrei zugänglich (Open Access)Lizenz Metadaten: CC0Nutzungsrechte erteiltalle Rechte vorbehaltenUniversität RostockRostock2008monographic20082008Universitätsbibliothek RostockRostock20092009Diese Arbeit widmet sich der Untersuchung der DNA-Extraktion aus Knochenproben. Dabei wurden sechs verschiedene Methoden der DNA-Isolierung auf ihre Anwendbarkeit in der forensisch-genetischen Untersuchungspraxis miteinander verglichen. Es wurde sowohl genomische als auch mtDNA vergleichend untersucht. Mit der Real Time PCR wurden die Ergebnisse der DNA-Extraktion quantifiziert. Unter Berücksichtigung der erzielten Analysenergebnisse ist die organische Extraktion mit Phenol-Chloroform und der anschließenden Aufreinigung mit Centricon die erfolgreichste Methode. Allerdings ist der Unterschied zur QIAGEN-Methode mit der Anwendung von Silikamembransäulen sehr gering.STR (Short Tandem Repeats)mtDNA (mitochondriale DNA)Real Time PCRDNA-ExtraktionKnochenUniversitätsbibliothek Rostockhttp://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00000395doctype:epubdoctype:epubDokumenttypDocument typedoctype:epub.dissertationdoctype:epub.dissertationDissertationdoctoral thesisdiniPublType:doctoralThesis diniPublType2022:PhDThesis XMetaDissPlusThesisLevel:thesis.doctoralinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisdocumentnatureOfContent:ppn_105825778natureOfContent:ppn_105825778HochschulschriftdiniPublType2022:DoctoralThesisdiniPublType2022:DoctoralThesisDissertation oder HabilitationDoctoral thesisDRIVERdiniPublType2022:PhDThesisdiniPublType2022:PhDThesisDissertationPhD thesisKDSF (Pu34)XMetaDissPlusThesisLevel:thesis.doctoralXMetaDissPlusThesisLevel:thesis.doctoralDoktorarbeitdoctoral thesisrfc5646:derfc5646:deDeutschGermangerdeuSDNB:610SDNB:610610 Medizin, Gesundheit610 Medical sciences Medicineinstitution:unirostockinstitution:unirostockUniversität RostockUniversity of RostockUniversität RostockUniversität RostockUni.Rostockhttp://d-nb.info/gnd/38329-6institution:unirostock.umrinstitution:unirostock.umrUniversitätsmedizinUniversity MedicineUniversität Rostock. UniversitätsmedizinUniversitätsmedizinUni.Rostock.Fakultaet.MEDhttp://d-nb.info/gnd/1029510660accesscondition:openaccessaccesscondition:openaccessfrei zugänglich (Open Access)open accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2OAfreeinfo:eu-repo/semantics/openAccess[DE-28]Open Access$gControlled Vocabulary for Access Rights$uhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2licenseinfo:metadatalicenseinfo:metadataLizenzen für Metadatenlicenseinfo:metadata.cc0licenseinfo:metadata.cc0Lizenz Metadaten: CC0license metadata: CC0/creativecommons/p/zero/1.0/88x31.pnghttps://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/licenseinfo:depositlicenseinfo:depositVeröffentlichungsgenehmigungpermission to storelicenseinfo:deposit.rightsgrantedlicenseinfo:deposit.rightsgrantedNutzungsrechte erteiltrights grantedlicenseinfo:worklicenseinfo:workWerkworklicenseinfo:work.rightsreservedlicenseinfo:work.rightsreservedalle Rechte vorbehaltenall rights reserved/creativecommons/r/reserved/0.9/88x31.png[DE-28]Urheberrechtsschutz 1.0$gRights Statements$uhttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/Vergleichende Untersuchung zur Extrahierbarkeit von DNA aus gelagerten humanen KnochenprobenVergleichende Untersuchung zur Extrahierbarkeit von DNA aus gelagerten humanen Knochenprobengnd:136963978gnd:1029510660gnd:136963978gnd:1029510660rosdok_disshab_0000000139-d989214e39gnd:136963978Susanne SchuppanSusanne Schuppanrosdok_disshab_0000000139-d989214e60Prof. Dr. med. Rudolf. WegenerProf. Dr. med. Rudolf. Wegenerrosdok_disshab_0000000139-d989214e72PD Dr. med. Christoph MeißnerPD Dr. med. Christoph Meißnerrosdok_disshab_0000000139-d989214e84Prof. Dr. Reinhard SziborProf. Dr. Reinhard Sziborrosdok_disshab_0000000139-d989214e97gnd:1029510660Universität Rostock UniversitätsmedizinUniversität Rostock UniversitätsmedizinSusanne SchuppanProf. Dr. med. Rudolf. WegenerPD Dr. med. Christoph MeißnerProf. Dr. Reinhard SziborUniversität Rostock UniversitätsmedizinSusanne SchuppanProf. Dr. med. Rudolf. WegenerPD Dr. med. Christoph MeißnerProf. Dr. Reinhard SziborUniversität Rostock UniversitätsmedizinSusanne SchuppanRostockUniversität Rostockepub.dissertation10.18453/rosdok_id00000395http://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00000395urn:nbn:de:gbv:28-diss2008-0133-0STR (Short Tandem Repeats)mtDNA (mitochondriale DNA)Real Time PCRDNA-ExtraktionKnochenDiese Arbeit widmet sich der Untersuchung der DNA-Extraktion aus Knochenproben. Dabei wurden sechs verschiedene Methoden der DNA-Isolierung auf ihre Anwendbarkeit in der forensisch-genetischen Untersuchungspraxis miteinander verglichen. Es wurde sowohl genomische als auch mtDNA vergleichend untersucht. Mit der Real Time PCR wurden die Ergebnisse der DNA-Extraktion quantifiziert. Unter Berücksichtigung der erzielten Analysenergebnisse ist die organische Extraktion mit Phenol-Chloroform und der anschließenden Aufreinigung mit Centricon die erfolgreichste Methode. Allerdings ist der Unterschied zur QIAGEN-Methode mit der Anwendung von Silikamembransäulen sehr gering.20082008epub.dissertation1 Dissertation_Schuppan_2008.pdf 3777962 75f07bc0715e758958e215a219726e48 rosdok/id00000395589652141MODS updated during RosDok migration in June 2021DissertationHochschulschrift136963978SusanneSchuppan1980-VerfasserInautVergleichende Untersuchung zur Extrahierbarkeit von DNA aus gelagerten humanen KnochenprobendeProf. Dr. med.Rudolf.WegenerAkademischeR BetreuerIndgsPD Dr. med.ChristophMeißnerAkademischeR BetreuerIndgsProf. Dr.ReinhardSziborAkademischeR BetreuerIndgs1029510660Universität RostockUniversitätsmedizinGrad-verleihende Institutiondgg10.18453/rosdok_id00000395http://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00000395urn:nbn:de:gbv:28-diss2008-0133-0610 Medizin, GesundheitUniversitätsmedizinfrei zugänglich (Open Access)Lizenz Metadaten: CC0Nutzungsrechte erteiltalle Rechte vorbehaltenUniversität RostockRostock2008monographic20082008Universitätsbibliothek RostockRostock20092009Diese Arbeit widmet sich der Untersuchung der DNA-Extraktion aus Knochenproben. Dabei wurden sechs verschiedene Methoden der DNA-Isolierung auf ihre Anwendbarkeit in der forensisch-genetischen Untersuchungspraxis miteinander verglichen. Es wurde sowohl genomische als auch mtDNA vergleichend untersucht. Mit der Real Time PCR wurden die Ergebnisse der DNA-Extraktion quantifiziert. Unter Berücksichtigung der erzielten Analysenergebnisse ist die organische Extraktion mit Phenol-Chloroform und der anschließenden Aufreinigung mit Centricon die erfolgreichste Methode. Allerdings ist der Unterschied zur QIAGEN-Methode mit der Anwendung von Silikamembransäulen sehr gering.STR (Short Tandem Repeats)mtDNA (mitochondriale DNA)Real Time PCRDNA-ExtraktionKnochenUniversitätsbibliothek Rostockhttp://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00000395 2009-01-21T15:30:15.934Z 2023-08-08T10:00:32.472Z 2023-08-18T10:00:32.477Z {"identifier":"rosdok/id00000395","type":"local_id","additional":"","service":"MCRLocalID","created":"2018-06-30T12:35:07.656Z"} {"identifier":"http://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00000395","type":"purl","additional":"","service":"RosDokPURL","created":"2018-06-30T12:35:07.821Z","registered":"2018-06-30T12:35:07.821Z"} {"identifier":"10.18453/rosdok_id00000395","type":"doi","additional":"","service":"RosDokDOI","created":"2018-06-30T12:35:09.265Z","registered":"2018-06-30T12:35:09.265Z"} {"identifier":"urn:nbn:de:gbv:28-diss2008-0133-0","type":"dnbUrn","additional":"","service":"RosDokURN","created":"2018-06-30T12:35:07.660Z","registered":"2009-01-22T03:27:36.680Z"} administratorfulltextfile/rosdok_disshab_0000000139/rosdok_derivate_0000003682/Dissertation_Schuppan_2008.pdfVergleichende Untersuchung zur Extrahierbarkeit von DNA aus gelagerten humanen KnochenprobenVergleichende Untersuchung zur Extrahierbarkeit von DNA aus gelagerten humanen Knochenprobengnd:136963978gnd:1029510660gnd:136963978gnd:1029510660rosdok_disshab_0000000139-d989214e39gnd:136963978Susanne SchuppanSusanne Schuppanrosdok_disshab_0000000139-d989214e60Prof. Dr. med. Rudolf. WegenerProf. Dr. med. Rudolf. Wegenerrosdok_disshab_0000000139-d989214e72PD Dr. med. Christoph MeißnerPD Dr. med. Christoph Meißnerrosdok_disshab_0000000139-d989214e84Prof. Dr. Reinhard SziborProf. Dr. Reinhard Sziborrosdok_disshab_0000000139-d989214e97gnd:1029510660Universität Rostock UniversitätsmedizinUniversität Rostock UniversitätsmedizinSusanne SchuppanProf. Dr. med. Rudolf. WegenerPD Dr. med. Christoph MeißnerProf. Dr. Reinhard SziborUniversität Rostock UniversitätsmedizinSusanne SchuppanProf. Dr. med. Rudolf. WegenerPD Dr. med. Christoph MeißnerProf. Dr. Reinhard SziborUniversität Rostock UniversitätsmedizinSusanne SchuppanRostockUniversität Rostockepub.dissertation10.18453/rosdok_id00000395http://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00000395urn:nbn:de:gbv:28-diss2008-0133-0STR (Short Tandem Repeats)mtDNA (mitochondriale DNA)Real Time PCRDNA-ExtraktionKnochenDiese Arbeit widmet sich der Untersuchung der DNA-Extraktion aus Knochenproben. Dabei wurden sechs verschiedene Methoden der DNA-Isolierung auf ihre Anwendbarkeit in der forensisch-genetischen Untersuchungspraxis miteinander verglichen. Es wurde sowohl genomische als auch mtDNA vergleichend untersucht. Mit der Real Time PCR wurden die Ergebnisse der DNA-Extraktion quantifiziert. Unter Berücksichtigung der erzielten Analysenergebnisse ist die organische Extraktion mit Phenol-Chloroform und der anschließenden Aufreinigung mit Centricon die erfolgreichste Methode. Allerdings ist der Unterschied zur QIAGEN-Methode mit der Anwendung von Silikamembransäulen sehr gering.20082008[xslt]Saxonrosdok/id00000395https://purl.uni-rostock.de/rosdok/id0000039558965214110.18453/rosdok_id00000395urn:nbn:de:gbv:28-diss2008-0133-0Susanne SchuppanSchuppan SusanneVergleichende Untersuchung zur Extrahierbarkeit von DNA aus gelagerten humanen KnochenprobenDissertationdoctoral thesisUniversität Rostock, 2008Diese Arbeit widmet sich der Untersuchung der DNA-Extraktion aus Knochenproben. Dabei wurden sechs verschiedene Methoden der DNA-Isolierung auf ihre Anwendbarkeit in der forensisch-genetischen Untersuchungspraxis miteinander verglichen. Es wurde sowohl genomische als auch mtDNA vergleichend…Susanne SchuppanVergleichende Untersuchung zur Extrahierbarkeit von DNA aus gelagerten humanen KnochenprobenUniversitätsbibliothek Rostockhttp://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00000395136963978SusanneSchuppan1980-VerfasserInautProf. Dr. med.Rudolf.WegenerAkademischeR BetreuerIndgsPD Dr. med.ChristophMeißnerAkademischeR BetreuerIndgsProf. Dr.ReinhardSziborAkademischeR BetreuerIndgs1029510660Universität RostockUniversitätsmedizinGrad-verleihende Institutiondgg[doi]10.18453/rosdok_id00000395[purl]http://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00000395[urn]urn:nbn:de:gbv:28-diss2008-0133-0open_access20082008epoch:21th_centuryrfc5646:dedoctype:epub.dissertationaccesscondition:openaccessSDNB:610institution:unirostock.umrstate:published