<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<resource xmlns="http://datacite.org/schema/kernel-4" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://datacite.org/schema/kernel-4 http://schema.datacite.org/meta/kernel-4.1/metadata.xsd">
  <identifier identifierType="DOI">10.18453/rosdok_id00000395</identifier>
  <creators>
    <creator>
      <creatorName nameType="Personal">Schuppan, Susanne</creatorName>
      <givenName>Susanne</givenName>
      <familyName>Schuppan</familyName>
      <nameIdentifier nameIdentifierScheme="GND" schemeURI="http://d-nb.info/gnd/">http://d-nb.info/gnd/136963978</nameIdentifier>
    </creator>
  </creators>
  <titles>
    <title>Vergleichende Untersuchung zur Extrahierbarkeit von DNA aus gelagerten humanen Knochenproben</title>
  </titles>
  <publisher>Universität Rostock</publisher>
  <publicationYear>2008</publicationYear>
  <resourceType resourceTypeGeneral="Text" />
  <subjects>
    <subject xml:lang="en" schemeURI="http://dewey.info/" subjectScheme="dewey">610 Medical sciences Medicine</subject>
  </subjects>
  <dates>
    <date dateType="Created">2008</date>
  </dates>
  <language>de</language>
  <alternateIdentifiers>
    <alternateIdentifier alternateIdentifierType="PURL">http://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00000395</alternateIdentifier>
    <alternateIdentifier alternateIdentifierType="URN">urn:nbn:de:gbv:28-diss2008-0133-0</alternateIdentifier>
  </alternateIdentifiers>
  <descriptions>
    <description descriptionType="Abstract">Diese Arbeit widmet sich der Untersuchung der DNA-Extraktion aus Knochenproben. &#xD;
Dabei wurden sechs verschiedene Methoden der DNA-Isolierung auf ihre Anwendbarkeit in der forensisch-genetischen Untersuchungspraxis miteinander verglichen. Es wurde sowohl genomische als auch mtDNA vergleichend untersucht. Mit der Real Time PCR wurden die Ergebnisse der DNA-Extraktion quantifiziert. Unter Berücksichtigung der erzielten Analysenergebnisse ist die organische Extraktion mit Phenol-Chloroform und der anschließenden Aufreinigung mit Centricon die erfolgreichste Methode. Allerdings ist der Unterschied zur QIAGEN-Methode mit der Anwendung von Silikamembransäulen sehr gering.</description>
  </descriptions>
</resource>
