<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<resource xmlns="http://datacite.org/schema/kernel-4" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://datacite.org/schema/kernel-4 http://schema.datacite.org/meta/kernel-4.1/metadata.xsd">
  <identifier identifierType="DOI">10.18453/rosdok_id00000428</identifier>
  <creators>
    <creator>
      <creatorName nameType="Personal">Düchting, Jochen Raimund</creatorName>
      <givenName>Jochen Raimund</givenName>
      <familyName>Düchting</familyName>
      <nameIdentifier nameIdentifierScheme="GND" schemeURI="http://d-nb.info/gnd/">http://d-nb.info/gnd/137452071</nameIdentifier>
    </creator>
  </creators>
  <titles>
    <title>Chemische und mechanische Eigenschaften bioresorbierbarer Osteosyntheseplatten nach in-vitro Degradation</title>
  </titles>
  <publisher>Universität Rostock</publisher>
  <publicationYear>2008</publicationYear>
  <resourceType resourceTypeGeneral="Text" />
  <subjects>
    <subject xml:lang="en" schemeURI="http://dewey.info/" subjectScheme="dewey">610 Medical sciences Medicine</subject>
  </subjects>
  <dates>
    <date dateType="Created">2008</date>
  </dates>
  <language>de</language>
  <alternateIdentifiers>
    <alternateIdentifier alternateIdentifierType="PURL">http://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00000428</alternateIdentifier>
    <alternateIdentifier alternateIdentifierType="URN">urn:nbn:de:gbv:28-diss2009-0036-6</alternateIdentifier>
  </alternateIdentifiers>
  <descriptions>
    <description descriptionType="Abstract">In der vorliegenden Studie werden fünf resorbierbare Osteosynthesesysteme, die 2003 auf dem deutschen Markt erhältlich waren, untersucht. Hierzu wurden Proben der verschiedenen Systeme in Sørensen-Puffer ausgelagert. Nach 1, 3, 12 und 24 Monaten wurden verschiedene physikochemische Tests durchgeführt. Diese umfassten die Molmassenbestimmung, die Mikrohärtenmessung, die pH-Wert Bestimmung des Einlagerungsmediums nach den Untersuchungszeiträumen, sowie die REM-Untersuchung der Probenoberflächen. Die Studie endet mit einer Wertung der einzelnen Systeme und auch der Indikationen, die aufgrund der unterschiedlichen Eigenschaften nicht für alle gleich zu sehen sind.</description>
  </descriptions>
</resource>
