<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<resource xmlns="http://datacite.org/schema/kernel-4" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://datacite.org/schema/kernel-4 http://schema.datacite.org/meta/kernel-4.1/metadata.xsd">
  <identifier identifierType="DOI">10.18453/rosdok_id00001008</identifier>
  <creators>
    <creator>
      <creatorName nameType="Personal">Riedel, Björn</creatorName>
      <givenName>Björn</givenName>
      <familyName>Riedel</familyName>
      <nameIdentifier nameIdentifierScheme="GND" schemeURI="http://d-nb.info/gnd/">http://d-nb.info/gnd/102376010X</nameIdentifier>
    </creator>
  </creators>
  <titles>
    <title>In-vitro und in-vivo Untersuchungen zur Nutzbarkeit des QuickOpt Verfahrens zur Individualisierung des AV-Delays</title>
  </titles>
  <publisher>Universität Rostock</publisher>
  <publicationYear>2011</publicationYear>
  <resourceType resourceTypeGeneral="Text" />
  <subjects>
    <subject xml:lang="en" schemeURI="http://dewey.info/" subjectScheme="dewey">610 Medical sciences Medicine</subject>
  </subjects>
  <dates>
    <date dateType="Created">2011</date>
  </dates>
  <language>de</language>
  <alternateIdentifiers>
    <alternateIdentifier alternateIdentifierType="PURL">http://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00001008</alternateIdentifier>
    <alternateIdentifier alternateIdentifierType="URN">urn:nbn:de:gbv:28-diss2012-0047-8</alternateIdentifier>
  </alternateIdentifiers>
  <descriptions>
    <description descriptionType="Abstract">Die Individualisierung und Optimierung (Opt) des AV-Delays (AVD) sind in der kardialen Resynchronisationstherapie entscheidend. In-vitro-Untersuchung des QuickOpt-Algorithmus zur AVDOpt wurden am Herzrhythmusmodell durchgeführt und in-vivo mit echokardiographischer (Echo) AVDOpt (21 Pat.) verglichen. In-vitro betrug die Messgenauigkeit ±8 ms, Sensing/Herzfrequenz sind ohne AVD Einfluss, es zeigte sich eine signifikante Abhängigkeit des QuickOpt-AVD von der rechtsatrialen Amplitude. In-vivo war das QuickOpt-AVD vs. Echo-AVDOpt (ms) 41 ± 25/18 ± 24 zu lang, die Sensekompensation 23ms zu kurz.</description>
  </descriptions>
</resource>
