<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<resource xmlns="http://datacite.org/schema/kernel-4" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://datacite.org/schema/kernel-4 http://schema.datacite.org/meta/kernel-4.1/metadata.xsd">
  <identifier identifierType="DOI">10.18453/rosdok_id00001538</identifier>
  <creators>
    <creator>
      <creatorName nameType="Personal">Dressler, Daniela</creatorName>
      <givenName>Daniela</givenName>
      <familyName>Dressler</familyName>
      <nameIdentifier nameIdentifierScheme="GND" schemeURI="http://d-nb.info/gnd/">http://d-nb.info/gnd/1071004263</nameIdentifier>
    </creator>
  </creators>
  <titles>
    <title>Einfluss regionaler und standortspezifischer Faktoren auf die Allgemeingültigkeit ökologischer und primär-energetischer Bewertungen von Biogas</title>
  </titles>
  <publisher>Universität Rostock</publisher>
  <publicationYear>2015</publicationYear>
  <resourceType resourceTypeGeneral="Text" />
  <subjects>
    <subject xml:lang="en" schemeURI="http://dewey.info/" subjectScheme="dewey">620 Engineering &amp; allied operations</subject>
    <subject xml:lang="en" schemeURI="http://dewey.info/" subjectScheme="dewey">624 Structural and Environmental Engineering</subject>
  </subjects>
  <dates>
    <date dateType="Created">2015</date>
  </dates>
  <language>de</language>
  <alternateIdentifiers>
    <alternateIdentifier alternateIdentifierType="PURL">http://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00001538</alternateIdentifier>
    <alternateIdentifier alternateIdentifierType="URN">urn:nbn:de:gbv:28-diss2015-0088-2</alternateIdentifier>
  </alternateIdentifiers>
  <descriptions>
    <description descriptionType="Abstract">Die vorliegende Arbeit befasst sich mit der Identifikation von regional- und standortspezifischen Faktoren und der Bewertung dieser Faktoren. Untersuchungsgegenstand ist die landwirtschaftliche Biogasgewinnung und -verstromung im BHKW in drei verschiedenen Modellregionen. Die Ergebnisse zeigen, dass in allen Bewertungskategorien Unterschiede in den Bilanzergebnissen für die drei Modellregionen aufgezeigt werden konnten. Gründe für die Unterschiede sind der spezifische Biomasseertrag, die Feldberegnung, die Art und Menge der Düngemittel, die Lachgasemissionen und die spezifische Wärmenutzung.</description>
  </descriptions>
</resource>
