mycoreobjectrosdok_disshab_0000001515rosdok_disshab_0000001515rosdokdisshabrosdok_derivate_00000337702023-08-08T10:06:42.179Z2016-03-30T12:17:03.975ZadministratoreditorDpublished1rosdok_derivate_0000033770truetruederivate_types:fulltextVolltextfulltextwf_edit_epub wf_register_epubstate:publishedstate:publishedveröffentlichtpublishedrosdok/id0000169485668810XMODS updated during RosDok migration in June 2021DissertationHochschulschrift108186897XAndreasKoltzau1984-VerfasserInautStellenwert der bildgebenden Diagnostik bei intraorbitalen Fremdkörpern unter besonderer Berücksichtigung von Holz als Fremdkörpermaterialde142363952Prof. Dr. med.KarlheinzHauensteinUniversitätsmedizin Rostock, Institut für Diagnostische und Interventionelle RadiologieAkademischeR BetreuerIndgs108716899Prof. Dr. med.RudolfGuthoffUniversitätsmedizin Rostock, UniversitätsaugenklinikAkademischeR BetreuerIndgs1029510660Universität RostockUniversitätsmedizinGrad-verleihende Institutiondgg10.18453/rosdok_id00001694http://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00001694urn:nbn:de:gbv:28-diss2016-0007-6610 Medizin, GesundheitUniversitätsmedizinfrei zugänglich (Open Access)Lizenz Metadaten: CC0Nutzungsrechte erteiltalle Rechte vorbehaltenUniversität RostockRostock2016monographic20162016Universitätsbibliothek RostockRostock20162016In der retrospektiven Studie wurde der Einsatz der bildgebenden Diagnostik bei Patienten mit einer intraorbitalen Fremdkörperverletzung analysiert. Zum Fremdkörpernachweis sollten mehrere bildgebende Verfahren eingesetzt werden. Auch bei Fremdkörpern im hinteren Augenabschnitt ist eine Lokalisation wünschenswert, es muss jedoch nicht immer eine CT erfolgen. In einem In-Vitro-Modell wurden hölzerne Fremdkörper in der CT sowie 1,5T- und 3T-MRT untersucht. Die 3T-MRT ist aufgrund einer höheren Nachweisrate und einer geringeren Nachweisgrenze den anderen genannten Untersuchungsverfahren überlegen.FremdkörperPerforationPenetrationHolzUniversitätsbibliothek Rostockhttp://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00001694doctype:epubdoctype:epubDokumenttypDocument typedoctype:epub.dissertationdoctype:epub.dissertationDissertationdoctoral thesisdiniPublType:doctoralThesis diniPublType2022:PhDThesis XMetaDissPlusThesisLevel:thesis.doctoralinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisdocumentnatureOfContent:ppn_105825778natureOfContent:ppn_105825778HochschulschriftdiniPublType2022:DoctoralThesisdiniPublType2022:DoctoralThesisDissertation oder HabilitationDoctoral thesisDRIVERdiniPublType2022:PhDThesisdiniPublType2022:PhDThesisDissertationPhD thesisKDSF (Pu34)XMetaDissPlusThesisLevel:thesis.doctoralXMetaDissPlusThesisLevel:thesis.doctoralDoktorarbeitdoctoral thesisrfc5646:derfc5646:deDeutschGermangerdeuSDNB:610SDNB:610610 Medizin, Gesundheit610 Medical sciences Medicineinstitution:unirostockinstitution:unirostockUniversität RostockUniversity of RostockUniversität RostockUniversität RostockUni.Rostockhttp://d-nb.info/gnd/38329-6institution:unirostock.umrinstitution:unirostock.umrUniversitätsmedizinUniversity MedicineUniversität Rostock. UniversitätsmedizinUniversitätsmedizinUni.Rostock.Fakultaet.MEDhttp://d-nb.info/gnd/1029510660accesscondition:openaccessaccesscondition:openaccessfrei zugänglich (Open Access)open accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2OAfreeinfo:eu-repo/semantics/openAccess[DE-28]Open Access$gControlled Vocabulary for Access Rights$uhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2licenseinfo:metadatalicenseinfo:metadataLizenzen für Metadatenlicenseinfo:metadata.cc0licenseinfo:metadata.cc0Lizenz Metadaten: CC0license metadata: CC0/creativecommons/p/zero/1.0/88x31.pnghttps://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/licenseinfo:depositlicenseinfo:depositVeröffentlichungsgenehmigungpermission to storelicenseinfo:deposit.rightsgrantedlicenseinfo:deposit.rightsgrantedNutzungsrechte erteiltrights grantedlicenseinfo:worklicenseinfo:workWerkworklicenseinfo:work.rightsreservedlicenseinfo:work.rightsreservedalle Rechte vorbehaltenall rights reserved/creativecommons/r/reserved/0.9/88x31.png[DE-28]Urheberrechtsschutz 1.0$gRights Statements$uhttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/Stellenwert der bildgebenden Diagnostik bei intraorbitalen Fremdkörpern unter besonderer Berücksichtigung von Holz als FremdkörpermaterialStellenwert der bildgebenden Diagnostik bei intraorbitalen Fremdkörpern unter besonderer Berücksichtigung von Holz als Fremdkörpermaterialgnd:108186897Xgnd:142363952gnd:108716899gnd:1029510660gnd:108186897Xgnd:142363952gnd:108716899gnd:1029510660rosdok_disshab_0000001515-d371504e39gnd:108186897XAndreas KoltzauAndreas Koltzaurosdok_disshab_0000001515-d371504e60gnd:142363952Prof. Dr. med. Karlheinz HauensteinProf. Dr. med. Karlheinz Hauensteinrosdok_disshab_0000001515-d371504e75gnd:108716899Prof. Dr. med. Rudolf GuthoffProf. Dr. med. Rudolf Guthoffrosdok_disshab_0000001515-d371504e90gnd:1029510660Universität Rostock UniversitätsmedizinUniversität Rostock UniversitätsmedizinAndreas KoltzauProf. Dr. med. Karlheinz HauensteinProf. Dr. med. Rudolf GuthoffUniversität Rostock UniversitätsmedizinAndreas KoltzauProf. Dr. med. Karlheinz HauensteinProf. Dr. med. Rudolf GuthoffUniversität Rostock UniversitätsmedizinAndreas KoltzauRostockUniversität Rostockepub.dissertation10.18453/rosdok_id00001694http://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00001694urn:nbn:de:gbv:28-diss2016-0007-6FremdkörperPerforationPenetrationHolzIn der retrospektiven Studie wurde der Einsatz der bildgebenden Diagnostik bei Patienten mit einer intraorbitalen Fremdkörperverletzung analysiert. Zum Fremdkörpernachweis sollten mehrere bildgebende Verfahren eingesetzt werden. Auch bei Fremdkörpern im hinteren Augenabschnitt ist eine Lokalisation wünschenswert, es muss jedoch nicht immer eine CT erfolgen. In einem In-Vitro-Modell wurden hölzerne Fremdkörper in der CT sowie 1,5T- und 3T-MRT untersucht. Die 3T-MRT ist aufgrund einer höheren Nachweisrate und einer geringeren Nachweisgrenze den anderen genannten Untersuchungsverfahren überlegen.20162016epub.dissertation1 Dissertation_Koltzau_2016.pdf 3046576 7501c9022a395ca51de54836db8de95a rosdok/id0000169485668810XMODS updated during RosDok migration in June 2021DissertationHochschulschrift108186897XAndreasKoltzau1984-VerfasserInautStellenwert der bildgebenden Diagnostik bei intraorbitalen Fremdkörpern unter besonderer Berücksichtigung von Holz als Fremdkörpermaterialde142363952Prof. Dr. med.KarlheinzHauensteinUniversitätsmedizin Rostock, Institut für Diagnostische und Interventionelle RadiologieAkademischeR BetreuerIndgs108716899Prof. Dr. med.RudolfGuthoffUniversitätsmedizin Rostock, UniversitätsaugenklinikAkademischeR BetreuerIndgs1029510660Universität RostockUniversitätsmedizinGrad-verleihende Institutiondgg10.18453/rosdok_id00001694http://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00001694urn:nbn:de:gbv:28-diss2016-0007-6610 Medizin, GesundheitUniversitätsmedizinfrei zugänglich (Open Access)Lizenz Metadaten: CC0Nutzungsrechte erteiltalle Rechte vorbehaltenUniversität RostockRostock2016monographic20162016Universitätsbibliothek RostockRostock20162016In der retrospektiven Studie wurde der Einsatz der bildgebenden Diagnostik bei Patienten mit einer intraorbitalen Fremdkörperverletzung analysiert. Zum Fremdkörpernachweis sollten mehrere bildgebende Verfahren eingesetzt werden. Auch bei Fremdkörpern im hinteren Augenabschnitt ist eine Lokalisation wünschenswert, es muss jedoch nicht immer eine CT erfolgen. In einem In-Vitro-Modell wurden hölzerne Fremdkörper in der CT sowie 1,5T- und 3T-MRT untersucht. Die 3T-MRT ist aufgrund einer höheren Nachweisrate und einer geringeren Nachweisgrenze den anderen genannten Untersuchungsverfahren überlegen.FremdkörperPerforationPenetrationHolzUniversitätsbibliothek Rostockhttp://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00001694 2016-03-30T12:17:03.975Z 2023-08-08T10:06:42.179Z 2023-08-18T10:06:42.184Z editorD {"identifier":"rosdok/id00001694","type":"local_id","additional":"","service":"MCRLocalID","created":"2018-06-30T13:21:37.570Z"} {"identifier":"http://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00001694","type":"purl","additional":"","service":"RosDokPURL","created":"2018-06-30T13:21:37.755Z","registered":"2018-06-30T13:21:37.755Z"} {"identifier":"10.18453/rosdok_id00001694","type":"doi","additional":"","service":"RosDokDOI","created":"2018-06-30T13:21:39.639Z","registered":"2018-06-30T13:21:39.639Z"} {"identifier":"urn:nbn:de:gbv:28-diss2016-0007-6","type":"dnbUrn","additional":"","service":"RosDokURN","created":"2018-06-30T13:21:37.576Z","registered":"2016-04-13T02:10:13.973Z"} administratorfulltextfile/rosdok_disshab_0000001515/rosdok_derivate_0000033770/Dissertation_Koltzau_2016.pdfStellenwert der bildgebenden Diagnostik bei intraorbitalen Fremdkörpern unter besonderer Berücksichtigung von Holz als FremdkörpermaterialStellenwert der bildgebenden Diagnostik bei intraorbitalen Fremdkörpern unter besonderer Berücksichtigung von Holz als Fremdkörpermaterialgnd:108186897Xgnd:142363952gnd:108716899gnd:1029510660gnd:108186897Xgnd:142363952gnd:108716899gnd:1029510660rosdok_disshab_0000001515-d371504e39gnd:108186897XAndreas KoltzauAndreas Koltzaurosdok_disshab_0000001515-d371504e60gnd:142363952Prof. Dr. med. Karlheinz HauensteinProf. Dr. med. Karlheinz Hauensteinrosdok_disshab_0000001515-d371504e75gnd:108716899Prof. Dr. med. Rudolf GuthoffProf. Dr. med. Rudolf Guthoffrosdok_disshab_0000001515-d371504e90gnd:1029510660Universität Rostock UniversitätsmedizinUniversität Rostock UniversitätsmedizinAndreas KoltzauProf. Dr. med. Karlheinz HauensteinProf. Dr. med. Rudolf GuthoffUniversität Rostock UniversitätsmedizinAndreas KoltzauProf. Dr. med. Karlheinz HauensteinProf. Dr. med. Rudolf GuthoffUniversität Rostock UniversitätsmedizinAndreas KoltzauRostockUniversität Rostockepub.dissertation10.18453/rosdok_id00001694http://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00001694urn:nbn:de:gbv:28-diss2016-0007-6FremdkörperPerforationPenetrationHolzIn der retrospektiven Studie wurde der Einsatz der bildgebenden Diagnostik bei Patienten mit einer intraorbitalen Fremdkörperverletzung analysiert. Zum Fremdkörpernachweis sollten mehrere bildgebende Verfahren eingesetzt werden. Auch bei Fremdkörpern im hinteren Augenabschnitt ist eine Lokalisation wünschenswert, es muss jedoch nicht immer eine CT erfolgen. In einem In-Vitro-Modell wurden hölzerne Fremdkörper in der CT sowie 1,5T- und 3T-MRT untersucht. Die 3T-MRT ist aufgrund einer höheren Nachweisrate und einer geringeren Nachweisgrenze den anderen genannten Untersuchungsverfahren überlegen.20162016[xslt]Saxonrosdok/id00001694https://purl.uni-rostock.de/rosdok/id0000169485668810X10.18453/rosdok_id00001694urn:nbn:de:gbv:28-diss2016-0007-6Andreas KoltzauKoltzau AndreasStellenwert der bildgebenden Diagnostik bei intraorbitalen Fremdkörpern unter besonderer Berücksichtigung von Holz als FremdkörpermaterialDissertationdoctoral thesisUniversität Rostock, 2016In der retrospektiven Studie wurde der Einsatz der bildgebenden Diagnostik bei Patienten mit einer intraorbitalen Fremdkörperverletzung analysiert. Zum Fremdkörpernachweis sollten mehrere bildgebende Verfahren eingesetzt werden. Auch bei Fremdkörpern im hinteren Augenabschnitt ist eine Lokalisation…Andreas KoltzauStellenwert der bildgebenden Diagnostik bei intraorbitalen Fremdkörpern unter besonderer Berücksichtigung von Holz als FremdkörpermaterialUniversitätsbibliothek Rostockhttp://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00001694108186897XAndreasKoltzau1984-VerfasserInaut142363952Prof. Dr. med.KarlheinzHauensteinUniversitätsmedizin Rostock, Institut für Diagnostische und Interventionelle RadiologieAkademischeR BetreuerIndgs108716899Prof. Dr. med.RudolfGuthoffUniversitätsmedizin Rostock, UniversitätsaugenklinikAkademischeR BetreuerIndgs1029510660Universität RostockUniversitätsmedizinGrad-verleihende Institutiondgg[doi]10.18453/rosdok_id00001694[purl]http://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00001694[urn]urn:nbn:de:gbv:28-diss2016-0007-6open_access20162016epoch:21th_centuryrfc5646:dedoctype:epub.dissertationaccesscondition:openaccessSDNB:610institution:unirostock.umrstate:published