<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<resource xmlns="http://datacite.org/schema/kernel-4" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://datacite.org/schema/kernel-4 http://schema.datacite.org/meta/kernel-4.1/metadata.xsd">
  <identifier identifierType="DOI">10.18453/rosdok_id00001714</identifier>
  <creators>
    <creator>
      <creatorName nameType="Personal">Nowak, Petra</creatorName>
      <givenName>Petra</givenName>
      <familyName>Nowak</familyName>
      <nameIdentifier nameIdentifierScheme="GND" schemeURI="http://d-nb.info/gnd/">http://d-nb.info/gnd/1096509636</nameIdentifier>
    </creator>
  </creators>
  <titles>
    <title>Artkonzepte bei Makroalgen</title>
    <title>Applicability of different species concepts for macroalgae</title>
  </titles>
  <publisher>Universität Rostock</publisher>
  <publicationYear>2016</publicationYear>
  <resourceType resourceTypeGeneral="Text" />
  <subjects>
    <subject xml:lang="en" schemeURI="http://dewey.info/" subjectScheme="dewey">580 Botanical sciences</subject>
    <subject xml:lang="en" schemeURI="http://dewey.info/" subjectScheme="dewey">570 Life science</subject>
  </subjects>
  <dates>
    <date dateType="Created">2016</date>
  </dates>
  <language>de</language>
  <alternateIdentifiers>
    <alternateIdentifier alternateIdentifierType="PURL">http://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00001714</alternateIdentifier>
    <alternateIdentifier alternateIdentifierType="URN">urn:nbn:de:gbv:28-diss2016-0027-7</alternateIdentifier>
  </alternateIdentifiers>
  <descriptions>
    <description descriptionType="Abstract">Diese Arbeit untersucht die Anwendbarkeit phylogenetischer Methoden innerhalb der Familie der Characeae (Streptophyta) und der Gattung Fucus (Phaeophyceae). Für beide Gruppen, die für die EU-Wasserahmenrichtlinie als Bioindikatoren verwendet werden, wurden aktuell Probleme bei der Artabgrenzung beobachtet, welche durch vergleichende morphologische und phylogenetische Analysen geklärt werden sollten. Für die untersuchten Gruppen konnten dabei sehr unterschiedliche Ergebnisse beobachtet werden.</description>
  </descriptions>
</resource>
