<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<resource xmlns="http://datacite.org/schema/kernel-4" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://datacite.org/schema/kernel-4 http://schema.datacite.org/meta/kernel-4.1/metadata.xsd">
  <identifier identifierType="DOI">10.18453/rosdok_id00002011</identifier>
  <creators>
    <creator>
      <creatorName nameType="Personal">Gebauer, Ines</creatorName>
      <givenName>Ines</givenName>
      <familyName>Gebauer</familyName>
      <nameIdentifier nameIdentifierScheme="GND" schemeURI="http://d-nb.info/gnd/">http://d-nb.info/gnd/1150861509</nameIdentifier>
    </creator>
  </creators>
  <titles>
    <title>Zytologische Diagnostik suspekter Pankreasläsionen</title>
  </titles>
  <publisher>Universität Rostock</publisher>
  <publicationYear>2018</publicationYear>
  <resourceType resourceTypeGeneral="Text" />
  <subjects>
    <subject xml:lang="en" schemeURI="http://dewey.info/" subjectScheme="dewey">610 Medical sciences Medicine</subject>
  </subjects>
  <dates>
    <date dateType="Created">2018</date>
  </dates>
  <language>de</language>
  <alternateIdentifiers>
    <alternateIdentifier alternateIdentifierType="PURL">http://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00002011</alternateIdentifier>
    <alternateIdentifier alternateIdentifierType="URN">urn:nbn:de:gbv:28-diss2018-0005-4</alternateIdentifier>
  </alternateIdentifiers>
  <descriptions>
    <description descriptionType="Abstract">Die retrospektive Arbeit thematiesiert die zytologische Diagnostik suspekter Pankreasläsionen 2005-12 der Pathologie, Universitätsmedizin Rostock. 103 Präparate wurden an Hand von Robins et al. etablierten Kriterien reevaluiert, 39 Fälle zusätzlich mit DNA-Zytometrie. 83 Fälle hatten gleichzeitig Histologie bzw. Krebsregistereintrag. Die Reevaluation zeigte Reduktion der "suspekten" Fälle. Die Pankreaskarzinomdiagnostik aus Zytologien mit hinreichender diagnostischer Sicherheit ist möglich. Die Kombination verschiedenster Untersuchungsmethoden und interdisziplinäre Beurteilung ist am effektivsten.</description>
  </descriptions>
</resource>
