<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<resource xmlns="http://datacite.org/schema/kernel-4" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://datacite.org/schema/kernel-4 http://schema.datacite.org/meta/kernel-4.1/metadata.xsd">
  <identifier identifierType="DOI">10.18453/rosdok_id00004488</identifier>
  <creators>
    <creator>
      <creatorName nameType="Personal">Enghusen, Bente Charlotte</creatorName>
      <givenName>Bente Charlotte</givenName>
      <familyName>Enghusen</familyName>
      <nameIdentifier nameIdentifierScheme="GND" schemeURI="http://d-nb.info/gnd/">http://d-nb.info/gnd/1313460672</nameIdentifier>
    </creator>
  </creators>
  <titles>
    <title>Die Wertigkeit von Endoprothesenregistern im Vergleich zu Originalstudien am Beispiel der inversen Schulterendoprothese</title>
  </titles>
  <publisher>Universität Rostock</publisher>
  <publicationYear>2022</publicationYear>
  <resourceType resourceTypeGeneral="Text" />
  <subjects>
    <subject xml:lang="en" schemeURI="http://dewey.info/" subjectScheme="dewey">610 Medical sciences Medicine</subject>
  </subjects>
  <dates>
    <date dateType="Created">2022</date>
  </dates>
  <language>de</language>
  <alternateIdentifiers>
    <alternateIdentifier alternateIdentifierType="PURL">https://purl.uni-rostock.de/rosdok/id00004488</alternateIdentifier>
    <alternateIdentifier alternateIdentifierType="URN">urn:nbn:de:gbv:28-rosdok_id00004488-5</alternateIdentifier>
  </alternateIdentifiers>
  <descriptions>
    <description descriptionType="Abstract">In dieser Übersichtsarbeit soll die Wertigkeit von Endoprothesenregistern am Beispiel der Schulterendoprothetik dargestellt und gezeigt werden, inwiefern sich Registerdaten auch im Vergleich zu klinischen Studien als Kontrollmedium eignen. Basierend auf 20 Endoprothesenregistern wurden die Operationszahlen und demographischen Patientendaten untersucht und eine Betrachtung von Variablen wie der Primärdiagnose, der Revisionsursache, der Revisionsrate und PROM- Scores durchgeführt. Am Beispiel der inversen Schulterprothese wurden klinische Studien mit Registerdaten verglichen.</description>
  </descriptions>
</resource>
