In-Vivo-Testung ungesinterter, nanokristalliner Knochenaufbaumaterialien auf Hydroxylapatit-Basis bei der Reossifikation von Unterkieferdefekten kritischer Größe : Eine vergleichende tierexperimentelle Kurzzeitstudie am Miniaturschwein

Juliane Albrecht

doi:10.18453/rosdok_id00000440

Juliane Albrecht

In-Vivo-Testung ungesinterter, nanokristalliner Knochenaufbaumaterialien auf Hydroxylapatit-Basis bei der Reossifikation von Unterkieferdefekten kritischer Größe : Eine vergleichende tierexperimentelle Kurzzeitstudie am Miniaturschwein

Universität Rostock, 2008

https://doi.org/10.18453/rosdok_id00000440

Abstract: Bei der 5-wöchigen In-vivo-Testung der Knochenaufbaumaterialien Ostim® (Heraeus-Kulzer, Hanau) und NanoBone® (Artoss, Rostock) an Mandibuladefekten kritischer Größe (>5cm³) wurde bei Ostim® signifikant mehr Knochen gebildet. Dieser besaß signifikant mehr erweiterte Markräume als bei NanoBone®. Hier waren hingegen das noch vorhandene Biomaterial (7% resp. 0,2%) sowie differenziertes Bindegewebe (29% resp. 12%) signifikant erhöht. Das granulären NanoBone® zeigte im Vergleich zum pastösen Ostim® eine der Knochenneubildung angepasstere Degradation durch Osteoklasten sowie höhere Primärstabilität.

Dissertation Freier Zugang

Titel:

In-Vivo-Testung ungesinterter, nanokristalliner Knochenaufbaumaterialien auf Hydroxylapatit-Basis bei der Reossifikation von Unterkieferdefekten kritischer Größe: Eine vergleichende tierexperimentelle Kurzzeitstudie am Miniaturschwein

Beteiligte Personen:

Juliane Albrecht[VerfasserIn]
	137752202
Volker Bienengräber , Prof. Dr. med. habil. Dr. med. dent.[AkademischeR BetreuerIn]
Thomas Mittlmeier , Prof. Dr. med. habil.[AkademischeR BetreuerIn]
Hans Pistner , Prof. Dr. med. Dr. med. dent.[AkademischeR BetreuerIn]

Beteiligte Körperschaften:

Universität Rostock, Universitätsmedizin[Grad-verleihende Institution]
	1029510660

Zusammenfassung:

Bei der 5-wöchigen In-vivo-Testung der Knochenaufbaumaterialien Ostim® (Heraeus-Kulzer, Hanau) und NanoBone® (Artoss, Rostock) an Mandibuladefekten kritischer Größe (>5cm³) wurde bei Ostim® signifikant mehr Knochen gebildet. Dieser besaß signifikant mehr erweiterte Markräume als bei NanoBone®. Hier waren hingegen das noch vorhandene Biomaterial (7% resp. 0,2%) sowie differenziertes Bindegewebe (29% resp. 12%) signifikant erhöht. Das granulären NanoBone® zeigte im Vergleich zum pastösen Ostim® eine der Knochenneubildung angepasstere Degradation durch Osteoklasten sowie höhere Primärstabilität. [Deutsch]

In the examination of the bone substitutes Ostim® (Heraeus-Kulzer,Hanau) and NanoBone® (Artoss,Rostock) in critical size defects set in the mandible Ostim® stimulates the ossification significantly more than NanoBone®. Ostim® showed many cavities in the newly formed bone-structure due to its very fast resorption-rate- only 0,2% of the material were left versus 7% in the NanoBone®-group. The degradation of the pasty Ostim® is too fast compared to the rebuild of bone. In contrast the granulated NanoBone® is more stabile and degraded within the natural bone-remodeling- process by osteoclasts. [Englisch]

Dokumenttyp:

Dissertation

Einrichtung:

Universitätsmedizin

Sprache:

Deutsch

Sachgruppe der DNB:

610 Medizin, Gesundheit

Veröffentlichung /
Entstehung:

Rostock: Universität Rostock

2008

Identifikatoren: