| title: |
| Auswirkungen der 12. Novelle des Arzneimittelgesetzes auf das Prüfverfahren einer
Ethik-Kommission: ein Erfahrungsbericht aus der Ethik-Kommission der Medizinischen
Fakultät der Universität Rostock |
|
| contributing persons: |
| Werner Krautschneider[VerfasserIn] |
 |
142689335 |
| Werner Siegmund
, Prof. Dr. med.[AkademischeR BetreuerIn] |
| Rainer Fietkau
, Prof. Dr. med.[AkademischeR BetreuerIn] |
| Rudolf Wegener
, Prof. Dr. med.[AkademischeR BetreuerIn] |
|
| contributing corporate bodies: |
| Universität Rostock, Universitätsmedizin[Grad-verleihende Institution] |
 |
1029510660 |
|
| |
| abstract: |
|
Der Rechtsstatus der deutschen Ethik-Kommissionen hat durch das Inkrafttreten der
12. Novelle des Arzneimittelgesetzes (AMG) im August 2004 und dem Erlass der Good
Clinical Practise-Verordnung (GCP-V) eine Neudefinition mit erheblichen Konsequenzen
für die Arbeit der Ethik-Kommissionen und die Antragstellung von klinischen Studien
mit Arzneimitteln erhalten. Um die Auswirkungen auf die Arbeit der Ethik-Kommission
Rostock und die Antragstellung aufzuzeigen, wurden eingereichte Anträge zu Arzneimittelstudien
vor und nach 12. AMG-Novelle miteinander verglichen.
[German] |
|
| document type: |
|
| institution: |
|
| language: |
|
| subject class (DDC): |
| 610 Medical sciences Medicine |
| 350 Public administration |
|
| |
publication / production: |
Rostock
|
Rostock: Universität Rostock
|
|
2009
|
|
| |
| identifiers: |
|
| |
| access condition: |
|
| license/rights statement: |
all rights reserved This work may only be used under the terms of the German Copyright Law (Urheberrechtsgesetz). |
|
|
| RosDok id: |
rosdok_disshab_0000000527 |
| created / modified: |
09.03.2012 / 08.08.2023
|
| metadata license: |
The metadata of this document was dedicated to the public domain (CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication). |