| Titel: |
| Auswirkungen der 12. Novelle des Arzneimittelgesetzes auf das Prüfverfahren einer
Ethik-Kommission: ein Erfahrungsbericht aus der Ethik-Kommission der Medizinischen
Fakultät der Universität Rostock |
|
| Beteiligte Personen: |
| Werner Krautschneider[VerfasserIn] |
 |
142689335 |
| Werner Siegmund
, Prof. Dr. med.[AkademischeR BetreuerIn] |
| Rainer Fietkau
, Prof. Dr. med.[AkademischeR BetreuerIn] |
| Rudolf Wegener
, Prof. Dr. med.[AkademischeR BetreuerIn] |
|
| Beteiligte Körperschaften: |
| Universität Rostock, Universitätsmedizin[Grad-verleihende Institution] |
 |
1029510660 |
|
| |
| Zusammenfassung: |
|
Der Rechtsstatus der deutschen Ethik-Kommissionen hat durch das Inkrafttreten der
12. Novelle des Arzneimittelgesetzes (AMG) im August 2004 und dem Erlass der Good
Clinical Practise-Verordnung (GCP-V) eine Neudefinition mit erheblichen Konsequenzen
für die Arbeit der Ethik-Kommissionen und die Antragstellung von klinischen Studien
mit Arzneimitteln erhalten. Um die Auswirkungen auf die Arbeit der Ethik-Kommission
Rostock und die Antragstellung aufzuzeigen, wurden eingereichte Anträge zu Arzneimittelstudien
vor und nach 12. AMG-Novelle miteinander verglichen.
[Deutsch] |
|
| Dokumenttyp: |
|
| Einrichtung: |
|
| Sprache: |
|
| Sachgruppe der DNB: |
| 610 Medizin, Gesundheit |
| 350 Öffentliche Verwaltung |
|
| |
Veröffentlichung / Entstehung: |
|
Rostock: Universität Rostock
|
|
2009
|
|
| |
| Identifikatoren: |
|
| |
| Zugang: |
|
frei zugänglich (Open Access)
|
|
| Lizenz/Rechtehinweis: |
alle Rechte vorbehalten Das Werk darf ausschließlich nach den vom deutschen Urheberrechtsgesetz festgelegten Bedingungen genutzt werden. |
|
|
| RosDok-ID: |
rosdok_disshab_0000000527 |
| erstellt / geändert am: |
09.03.2012 / 08.08.2023
|
| Metadaten-Lizenz: |
Die Metadaten zu diesem Dokument sind gemeinfrei (CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication). |