Titel: |
Dr. med. – obsolet?: eine Querschnittserhebung zur Wahrnehmung und Akzeptanz der medizinischen
Doktorarbeit |
|
Beteiligte Personen: |
Xenia Ruth Heun[VerfasserIn] |
|
107841128X |
Susanne Gerhardt-Szép
, PD Dr.[AkademischeR BetreuerIn] |
|
Universität Frankfurt am Main, Zentrum der Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde |
Oliver Hakenberg
, Prof. Dr.[AkademischeR BetreuerIn] |
|
13614425X |
|
Universitätsmedizin Rostock, Klinik und Poliklinik für Urologie |
Brigitte Müller-Hilke
, Prof. Dr.[AkademischeR BetreuerIn] |
|
122695186 |
|
Universitätsmedizin Rosotock, Institut für Immunoloige |
|
Beteiligte Körperschaften: |
Universität Rostock, Universitätsmedizin[Grad-verleihende Institution] |
|
1029510660 |
|
|
Zusammenfassung: |
Das Verfahren zum Erlangen des „Dr. med.“ wird wiederholt kritisiert. In einer Umfrage
zur Wahrnehmung und Akzeptanz der Promotion wurden Studierende und Ärzte zur Motivation,
Nutzen, Aufwand und Sinnhaftigkeit befragt. Patienten wurden zur Wichtigkeit des Titels
befragt. Der „Dr. med.“ scheint nicht obsolet. Der wissenschaftliche Gewinn ist groß.
Die anfangs isolierte Betrachtung von Motivation, Nutzen und Wertschätzung vermischt
zu einem Gesamtbild. Das aktuelle Verfahren wird als am sinnvollsten erachtet. Die
Wichtigkeit des Titels scheint mit dem Bildungsniveau der Patienten zu korrelieren.
[Deutsch] |
|
Dokumenttyp: |
|
Einrichtung: |
|
Sprache: |
|
Sachgruppe der DNB: |
|
|
Veröffentlichung / Entstehung: |
Rostock
Rostock: Universität Rostock
|
2015
|
|
|
Identifikatoren: |
|
|
Zugang: |
frei zugänglich (Open Access)
|
|
Lizenz/Rechtehinweis: |
alle Rechte vorbehalten Das Werk darf ausschließlich nach den vom deutschen Urheberrechtsgesetz festgelegten Bedingungen genutzt werden. |
|
|
RosDok-ID: |
rosdok_disshab_0000001436 |
erstellt / geändert am: |
16.09.2015 / 08.08.2023
|
Metadaten-Lizenz: |
Die Metadaten zu diesem Dokument sind gemeinfrei (CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication). |