Integrierter Pflanzenschutz in der landwirtschaftlichen Praxis : Akzeptanz und Umsetzung am Beispiel von Schadschwellen für Insekten in Raps und Getreide

Lukas Schulte-Filthaut

doi:10.18453/rosdok_id00004740

Lukas Schulte-Filthaut

Integrierter Pflanzenschutz in der landwirtschaftlichen Praxis : Akzeptanz und Umsetzung am Beispiel von Schadschwellen für Insekten in Raps und Getreide

Universität Rostock, Oktober 2023

https://doi.org/10.18453/rosdok_id00004740

Abstract: IPS soll das Risiko von negativen Umwelt- u. Gesundheitseffekten im chem. PS. reduzieren. Eine Betrachtung der Umsetzung des IPS erfolgte 2019 in Nordwestdeutschland. Landwirten fehlen praxistaugliche Handreichungen u. wirksam-vorbeugende Möglichkeiten. Schadschwellenanwendung für Insekten wurde 2018-2020 in NRW dokumentiert. Benötigt wurden 42 min/ha/Vegetationsperiode im W-Raps, 16 min in W-Weizen und 19 in W-Gerste. Der Insektizideinsatz im Raps sank signifikant um 42%, im Getreide nicht; ohne Ertragseffekt. Betriebswirtschaftliche u. subjektive Gründe sind Hemmfaktoren im IPS.

Dissertation Freier Zugang

100%0 °

Titel:

Integrierter Pflanzenschutz in der landwirtschaftlichen Praxis: Akzeptanz und Umsetzung am Beispiel von Schadschwellen für Insekten in Raps und Getreide

Beteiligte Personen:

Lukas Schulte-Filthaut[VerfasserIn]
	1357446322
Bärbel Gerowitt[AkademischeR BetreuerIn]
	0000-0001-9435-3453
	137450850
	Universität Rostock, Phytomedizin
Tobias Plieninger[AkademischeR BetreuerIn]
	0000-0003-1478-2587
	113181116X
	Universität Göttingen, Lehrstuhl für sozial-ökologische Interaktionen in Agrarsystemen
Thomas F. Döring[AkademischeR BetreuerIn]
	0000-0001-9074-5978
	1116963450

Beteiligte Körperschaften:

Universität Rostock[Grad-verleihende Institution]
	38329-6
Universität Rostock. Agrar- und Umweltwissenschaftliche Fakultät[Grad-verleihende Institution]
	10025954-6

Zusammenfassung:

IPS soll das Risiko von negativen Umwelt- u. Gesundheitseffekten im chem. PS. reduzieren. Eine Betrachtung der Umsetzung des IPS erfolgte 2019 in Nordwestdeutschland. Landwirten fehlen praxistaugliche Handreichungen u. wirksam-vorbeugende Möglichkeiten. Schadschwellenanwendung für Insekten wurde 2018-2020 in NRW dokumentiert. Benötigt wurden 42 min/ha/Vegetationsperiode im W-Raps, 16 min in W-Weizen und 19 in W-Gerste. Der Insektizideinsatz im Raps sank signifikant um 42%, im Getreide nicht; ohne Ertragseffekt. Betriebswirtschaftliche u. subjektive Gründe sind Hemmfaktoren im IPS. [Deutsch]

IPM is intended to reduce the risk of negative environmental and health effects in crop protection. The implementation of IPM was examined 2019 in northwest Germany. Farmers lack practical guidance and effective preventive options. Damage threshold application for insects was documented in 2018-2020 in NRW. 42 min/ha/vegetation period were required in oilseed rape, 16 min in wheat and 19 in barley. Insecticide use in oilseed rape fell significantly by 42%, but not in cereals; without yield effect. Economic and subjective reasons are inhibiting factors in the IPM. [Englisch]

Dokumenttyp:

Dissertation

Einrichtung:

Agrar- und Umweltwissenschaftliche Fakultät

Sprache:

Deutsch

Englisch

Sachgruppe der DNB:

630 Landwirtschaft, Veterinärmedizin

Umfang:

1 Online-Ressource (V, 130 Seiten)

Veröffentlichung /
Entstehung: