Das Joint Audit als Instrument zur Reduktion der Abschlussprüfungsmarktkonzentration : eine kritische Analyse der deutschen Positionierung im Lichte des französischen Modells

Stefanie Neumeister

doi:10.18453/rosdok_id00005047

Stefanie Neumeister

Das Joint Audit als Instrument zur Reduktion der Abschlussprüfungsmarktkonzentration : eine kritische Analyse der deutschen Positionierung im Lichte des französischen Modells

Universität Rostock, 01.09.2025

https://doi.org/10.18453/rosdok_id00005047

Abstract: Die Arbeit untersucht, warum Joint Audits trotz hoher Marktkonzentration im Bereich der Abschlussprüfungsleistungen und des Wirecard-Skandals nicht verpflichtend in Deutschland eingeführt wurden. Auf Basis von Dokumentenanalysen, Inhaltsanalysen und Experteninterviews zeigt sie Hinweise auf Regulierungsversagen im FISG. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass Joint Audits eine wirksame Alternative zur externen Prüferrotation darstellen und zur Reduktion von Marktkonzentration, Stärkung der Prüferunabhängigkeit und Erhöhung der Prüfungsqualität sowie zur Skandalvermeidung beitragen könnten.

Dissertation Freier Zugang

Titel:

Das Joint Audit als Instrument zur Reduktion der Abschlussprüfungsmarktkonzentration: eine kritische Analyse der deutschen Positionierung im Lichte des französischen Modells

Beteiligte Personen:

Stefanie Neumeister[VerfasserIn]
	138621339X
Stefan Göbel[AkademischeR BetreuerIn]
	135596262
	Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultät, Universität Rostock
Peter Lorson[AkademischeR BetreuerIn]
	132485133

Beteiligte Körperschaften:

Universität Rostock[Grad-verleihende Institution]
	38329-6
Universität Rostock. Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultät[Grad-verleihende Institution]
	2140292-9

Zusammenfassung:

Die Arbeit untersucht, warum Joint Audits trotz hoher Marktkonzentration im Bereich der Abschlussprüfungsleistungen und des Wirecard-Skandals nicht verpflichtend in Deutschland eingeführt wurden. Auf Basis von Dokumentenanalysen, Inhaltsanalysen und Experteninterviews zeigt sie Hinweise auf Regulierungsversagen im FISG. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass Joint Audits eine wirksame Alternative zur externen Prüferrotation darstellen und zur Reduktion von Marktkonzentration, Stärkung der Prüferunabhängigkeit und Erhöhung der Prüfungsqualität sowie zur Skandalvermeidung beitragen könnten. [Deutsch]

Dokumenttyp:

Dissertation

Einrichtung:

Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultät

Sprache:

Deutsch

Sachgruppe der DNB:

330 Wirtschaft

Umfang:

1 Online-Ressource (XII, 352 Seiten)

Veröffentlichung /
Entstehung:

Rostock: Universität Rostock